ValdikSS
User-Friendly улучшения
Describe your feature / Опишите ваше предложение
Надо сделать приложение более user-friendly. Запуск в одно нажатие уже имеется, что ещё хотелось бы видеть:
-
Запуск в трее/скрытие программы в трей, что бы не выпячивать пользователю на экран консоль
-
Автоматическое добавление программы в автозапуск/вопрос при первом запуске, добавить ли прогу в автозапуск. Обычный пользователь после перезапуска компа не поймёт, почему у него снова не работает ютуб и другие сайты, а читать гайды и разбираться как добавить прогу в автозапуск он не будет.
-
Сразу запрашивать права администратора при запуске файла или установить права на exe файле так, что бы требовалась админка. Люди пытаются запустить прогу двойным кликом, и у них не всегда работает прога.
-
Переименовать файл 1_russia_blacklist в что-то более понятное, например в название программы или "ЗАПУСТИ ЭТОТ ФАЙЛ". Опять же, гайды никто читать не хочет и разбираться тоже, людям нужно такое решение, которое ты скачал, запустил и о нём забыл
А ещё лучше сделать под винду установщик, который прогайдит пользователя по этапам, спрашивая на каждом а-ля "вы хотите что бы прога запускалась вместе с системой?" "вы хотите что бы прога была скрыта в трей?" "добавить ярлык на рабочий стол?"
Просто запусти service_install_russia_blacklist.cmd и всё, программа будет работать так, как ты хочешь.
Просто запусти service_install_russia_blacklist.cmd и всё, программа будет работать так, как ты хочешь.
В фоне запустилась, а в автозагрузку оно добавляется? Я не нашёл лично
Я тут просто уже свой юзер френдли скрипт сделал который устанавливает и запускает прогу, создавая ярлыки. По сути он только и делает то, что создаёт ярлыки с иконкой на рабочий стол и в папку автозагрузок, и называется интуитивным образом (https://drive.google.com/file/d/1n_Nne9iUofxFJf_VueWiNT7bwm8D50Qt/view?usp=sharing) Если что, запускать из папки с другими скриптами
А тут оказывается уже есть установщик сервиса готовый
бро это бесплатное по, хорошо хоть так работает
Люди не разберутся как им пользоваться Не будут пользоваться ютубом На ютубе нет зрителей - уходят и ютуберы Бам! Мне теперь нечего смотреть
Поэтому платное оно или бесплатное - мне всё равно, надо его делать интуитивным и простым для обывателей, что бы от нас же не ушли ютуберы
бро это бесплатное по, хорошо хоть так работает
Люди не разберутся как им пользоваться Не будут пользоваться ютубом На ютубе нет зрителей - уходят и ютуберы Бам! Мне теперь нечего смотреть
Поэтому платное оно или бесплатное - мне всё равно, надо его делать интуитивным и простым для обывателей, что бы от нас же не ушли ютуберы
если человек не может сделать пару действий описанных в документации - посидит без ютуба. может поумнеет хоть
если человек не может нажать сделать пару действий описанных в документации - посидит без ютуба
Так удар будет нанесён по тем, кому не лень разбираться в документации. Без той массы, что не умеет читать не будет смысла нашим блогерам что-то снимать на ютуб. Кто то банально не знает английский, кто-то не хочет разбираться именно в этом вопросе, кто-то заебался после 100500 нерабочих способов заморачиваться
кто-то не хочет разбираться именно в этом вопросе
а этот кто-то хоть в каком-то вопросе хочет разбираться?
Без той массы, что не умеет читать не будет смысла нашим блогерам что-то снимать на ютуб
если этот блогер настолько предан делу, что спад аудитории заставит его перестать что-то снимать, то грош цена такому блогеру. без него будет лучше
Как минимум можно сделать скрипт-прослойку который запросит админские права, что бы среднестатистический человек, который запускает файлы двойным кликом, не просчитался и просто всё сработало.
Решение описано здесь https://stackoverflow.com/questions/1894967/how-to-request-administrator-access-inside-a-batch-file
В конце вместо <YOUR BATCH SCRIPT HERE> можно сделать start %cd%/service_install_russia_blacklist.cmd
Я лично для себя так и сделал, и архив с таким скриптом (названным соответствующе - Установить сервиc.cmd) буду кидать людям, ибо это просто и понятно.
Распаковал, запустил, забыл.
Дальше я запариваться не стал, но была идея сделать так, что бы установка была прям из архива, что бы было ЕЩЁ проще. Человек бы просто запустил литералли 1 файл и забил болт, у него ютуб работает - ему хорошо
его перестать что-то снимать
Может и не перестанет, но уйдёт туда, где его смотрят. Я лично сам бы не стал выкладывать ролики туда, где бы у меня по кд была бы аудитория процентов на 90 ниже, чем в других сервисах. Вот люди же щас на рутуб не выкладывают видео? А почему? А потому что их там смотреть никто не будет, есть же ютуб. Доживём до обратного, на ютубе смотреть не будут, а на условном рутубе будут. Ну и чел просто ливнёт с ютуба.
Понятное дело что так случится не с каждым блогером, но со многими, ибо распылять силы на площадки, от которых нет фидбека - не очень то хочется
Может и не перестанет, но уйдёт туда, где его смотрят.
и в чём тогда проблема? пусть уходит
бро это бесплатное по, хорошо хоть так работает
Люди не разберутся как им пользоваться Не будут пользоваться ютубом На ютубе нет зрителей - уходят и ютуберы Бам! Мне теперь нечего смотреть
Поэтому платное оно или бесплатное - мне всё равно, надо его делать интуитивным и простым для обывателей, что бы от нас же не ушли ютуберы
Дай ему палец - руку по локоть откусит. Сделали БЕСПЛАТНОЕ по, за короткие сроки с минимальным количеством требуемых действий со стороны пользователя, а тут ещё и интерфейс просят. Серьёзно? Впн и то сложнее поставить, и ничего сидят в инсте) Распоковать архив,нажать на файлик, отключить флаг в браузере. Какой еще интерфейс нужен?
Автору большое спасибо,можно деградировать и залипать дальше <3
за короткие сроки
Ну не скажи, эта штука давно уже существует)
Автору большое спасибо,
+
а тут ещё и интерфейс просят.
Не то что бы интерфейс, а упрощения. Всегда есть куда расти, в том числе и в простоте использования
Варп раньше было юзать проще некуда - установил, нажал "Вкл" и всё
его перестать что-то снимать
Может и не перестанет, но уйдёт туда, где его смотрят. Я лично сам бы не стал выкладывать ролики туда, где бы у меня по кд была бы аудитория процентов на 90 ниже, чем в других сервисах. Вот люди же щас на рутуб не выкладывают видео? А почему? А потому что их там смотреть никто не будет, есть же ютуб. Доживём до обратного, на ютубе смотреть не будут, а на условном рутубе будут. Ну и чел просто ливнёт с ютуба.
Понятное дело что так случится не с каждым блогером, но со многими, ибо распылять силы на площадки, от которых нет фидбека - не очень то хочется
Что вас больше озадачивает в сложившейся ситуации - факт цензуры или последствия? Если второе, то не нужно себя обманывать - решать политические проблемы техническими средствами невозможно вечно, рано или поздно в силу очевидных причин обходить блокировки эксплуатацией багов в системах фильтрации станет невозможно и весь user-friendliness превратится в тыкву по причине утраты актуальности технологией - вы просто умрете днем позже. Именно это нужно доносить до аудитории, доносить сведения об обходе блокировок в долгосрочной перспективе, но в первую очередь доносить, из-за чего такая необходимость вообще возникла.
Что вас больше озадачивает в сложившейся ситуации - факт цензуры или последствия? Если второе, то не нужно себя обманывать - решать политические проблемы техническими средствами невозможно вечно, рано или поздно в силу очевидных причин обходить блокировки эксплуатацией багов в системах фильтрации станет невозможно и весь user-friendliness превратится в тыкву по причине утраты актуальности технологией - вы просто умрете днем позже. Именно это нужно доносить до аудитории, доносить сведения об обходе блокировок в долгосрочной перспективе, но в первую очередь доносить, из-за чего такая необходимость вообще возникла.
Мы ничего не можем поделать с фактом цензуры, а вот сделать обход цензуры удобнее и более массовым - пожалуйста
А ещё лучше сделать под винду установщик, который прогайдит пользователя по этапам, спрашивая на каждом а-ля "вы хотите что бы прога запускалась вместе с системой?" "вы хотите что бы прога была скрыта в трей?" "добавить ярлык на рабочий стол?"
Ну так возьмите и сделайте. А то вы горазды только советы и указания другим раздавать.
бро это бесплатное по, хорошо хоть так работает
Оно не просто бесплатное, оно еще и открытое. Каждый может взять и сделать себе любые финтифлюшки.
Доживём до обратного, на ютубе смотреть не будут, а на условном рутубе будут.
И в чем проблема?
Запуск в трее/скрытие программы в трей, что бы не выпячивать пользователю на экран консоль
Это не нужно. Сервис работает всегда. И даже ДО старта первой юзерской сессии. Автор сделал всё правильно, тем более написал скрипт установки.
Вы, господа, кажется не совсем знакомы с устройством гитхаба. Человек высказал свое предложение- создать установщик, и оно вполне себе здравое. Автор ПО может одобрить эту идею, обговорить её конкретно в этом FR и закрыть предложение, в последствии добавив изменения. Если кто-то другой, со знаниями в области программирования, оценит идею, он может создать PR, и изначальный автор при желании сможет "подтянуть" изменения в основную ветку. Если идея покажется автору неразумной, он сможет описать причину и, опять же, закрыть FR. Разводить споры по поводу "да зачем это добавлять, и так нормально, сами сделают" и т.п. крайне нелогично. Даже если автор отклонит предложение, может найтись человек, который создаст форк (ответвление) с реализованной фишкой. Не засоряйте, пожалуйста, гихаб таким образом.
Чем легче скуфам обойти запрет, тем больше шансов, что попытаются обход усложнить. В случае с гудбайдпи это фатально, т.к. вся идея основана на багах dpi.
Бам! Мне теперь нечего смотреть
Если переоблегчить, то будет не только нечего смотреть, но и нельзя будет локально обходить запрет, придётся пользоваться впном.
и в чём тогда проблема? пусть уходит
Они зайдут на рутуб/платформу/вк видео, не дай бог эти недосервисы кому-то будут нужны.
Если переоблегчить, то будет не только нечего смотреть, но и нельзя будет локально обходить запрет, придётся пользоваться впном.
Не думаю что они смогут купить новое оборудование для DPI, санкции же
Не думаю что они смогут купить новое оборудование для DPI, санкции же
Ты вообще понимаешь что из себя представляют системы DPI?
Они зайдут на рутуб/платформу/вк видео, не дай бог эти недосервисы кому-то будут нужны.
В этот раз, боюсь, все будет иначе - сейчас происходит достаточно продуманная кампания, начавшаяся со вброса Ростелекома о деградации Google Global Cache и последующим плавным замедлением доступа к YouTube средствами ТСПУ - даже несмотря на прецедент с замедлением твиттера несколькими годами ранее, большое количество людей даже не подозревает о том, что в качестве ограничительной меры может предприниматься не только блокировка, но и ограничение скорости доступа. Все это сопровождается массовой рекламой вышеупомянутых сервисов, в том числе в виде отвратительных нативных интеграций - мемов про "медленный" неправославный YouTube и скоростные богоугодные скрашивающие вечер отечественные сервисы, что должно зайти основной части аудитории.
Не видел, чтобы кто-то обращал внимание на такую малозаметную, но важную вещь - замедляются/блокируются именно домены, с которых происходит загрузка видео - сам youtube(dot)com не блокируется, что должно усилить веру в официальную версию о деградации GGC - "как же его заблокировали, если он открывается". Я лично знаю людей, даже не подозревающих об искусственном характере этой проблемы.
С учетом недавних новостей о том, что в вышеупомянутые сервисы собираются "перезалить" контент русскоязычного сегмента YouTube - мне кажется, очень даже будут нужны, увы. Останутся лишь ценители контента, из-за которого сервис и был заблокирован.
Что касается контентмейкеров, то я не сомневаюсь, что популярным, решившим не менять площадку, нюансы сложившейся ситуации разъяснит товарищ майор, пригрозив удушением финансирования и другими мерами.
начавшаяся со вброса Ростелекома о деградации Google Global Cache
И продолжающаяся вбросами по сей день с помощью бото-комментов и покупки недо-мемов в каналах
Боты про ютуб:
Первый мем содержит в себе риторику мол "я не знаю, оно само - заявляет "ютуб""
Вы, господа, кажется не совсем знакомы с устройством гитхаба. Человек высказал свое предложение- создать установщик, и оно вполне себе здравое. Автор ПО может одобрить эту идею, обговорить её конкретно в этом FR и закрыть предложение, в последствии добавив изменения. Если кто-то другой, со знаниями в области программирования, оценит идею, он может создать PR, и изначальный автор при желании сможет "подтянуть" изменения в основную ветку. Если идея покажется автору неразумной, он сможет описать причину и, опять же, закрыть FR. Разводить споры по поводу "да зачем это добавлять, и так нормально, сами сделают" и т.п. крайне нелогично. Даже если автор отклонит предложение, может найтись человек, который создаст форк (ответвление) с реализованной фишкой. Не засоряйте, пожалуйста, гихаб таким образом.
это как раз ты кажется не знаком с устройстом гитхаба. человек высрал говно-идею, его критикуют. зайди сейчас в репу хайперленда, в ишью докера, и под тупыми ишью увидишь то же самое. про не засорять гитхаб вообще выпал, в ишью именно для этого и нужны комментрии от всех пользователей, чтобы все выражали своё мнение. и вот кто тут не знаком с устройстом гитхаба? если ты посмотрел 2.5 видео на ютубе и приисполнился, это ещё не значит, что ты разбираешься в том, как всё происходит на деле
и в чём тогда проблема? пусть уходит
Они зайдут на рутуб/платформу/вк видео, не дай бог эти недосервисы кому-то будут нужны.
ну и то, что является недосервисом решаешь конечно же ты. причину тряски можешь пожалуйста разложить?
Высрал говно-идею
Была б она говном, issue уже был бы закрыт
это не так работает. всё зависит от овнера. в данном случае овнеру вообще всё равно на чистоту ишью в проекте, он ничего не закрывает, оставляя эту возможность авторам