Haal-Centraal-BRK-bevragen
Haal-Centraal-BRK-bevragen copied to clipboard
Als medewerker Erfpacht wil ik de kadastraal onroerende zaak of zaken kunnen zien zoals deze was/waren voorafgaand aan een splitsing of samenvoeging
...zodat ik de contractuele situatie kan raadplegen die op de situatie voor de splitsing of samenvoeging is gebaseerd.
Acceptatiecriteria
- [ ]
- [ ]
Definition of done
- [ ] functionele specificatie
- [ ] Open API specificatie
- [ ] gegenereerde code
- [ ] testgevallen
- [ ] referentie-implementatie
N.a.v. de bespreking van 26-5 met domeindeskundigen van het Kadaster, afdeling Erfpacht gemeente Den Haag en leverancier:
De implementatie van filiatie en bijbehorende erfpachters uit v1.3 lijkt in de behoefte te voorzien. Hierbij:
- worden de overgegaan in en ontstaan uit relaties door een ander actueel appartementsrecht wordt overgenomen als het een vervallen appartementsrecht betreft
- worden de erfpachters geleverd bij ieder perceel.
- kan de "boom" tot aan het grondperceel worden gereconstrueerd.
De behoefte om vervallen appartementsrechten te raadplegen vervalt hiermee.
@CathyDingemanse @kad-pothot Even checken of ik het goed begrijp: Bij een perceel worden nu alle zakelijkgerechtigdeidentificaties (en de links en eventueel (indien gevraagd) de content in _embedded) van de erfpachters meegeleverd die een zakelijk recht op het betreffende perceel van het type "erfpacht" hebben. We kennen dus geen property "erfpachters" ....
@JohanBoer Klopt helemaal
@JohanBoer Klopt helemaal
@kad-pothot dit zijn toch niet alleen de zakelijk gerechtigden die een recht van het type "erfpacht" hebben? Hierbij zitten toch ook de zakelijk gerechtigden van het type "eigendom" van de appartementen wanneer er geen zakelijk gerechtigden van het type "erfpacht" op het perceel zitten?
@JohanBoer: graag de spec wijzigingen door een extra property op te nemen bij een appartementsrecht van het type perceel:
naam property: "bijbehorendeErfpachtersDoorAppartementsrechtsplitsing": description: "eigenaren van de appartementsrechten die uit erfpacht zijn ontstaan". waarden: links naar de zakelijk gerechtigden die eigenaar zijn van de appartementsrechten die uit erfpacht zijn ontstaan.
Dat is wel een hele lange property naam. Kan het met een kortere naam? Iets als erfpachtersUitSplitsing?
@kad-pothot wat dacht je van erfpachtersDoorAppartementsrechtSplitsing?
Dat vind ik prima
We hebben hier toch nog een dingetje. Ik kan nu bij een kadastraalonroerendezaak (=perceel) niet alleen de identificaties van de zakelijkGerechtigde als eigenaar van een appartementsrecht opnemen. De zakelijkGerechtigde is namelijk een subresource en wordt uniek geïdentificeerd door zowel de kadastraalonroerendezaakIdentificatie (van het appartementsrechten) als de zakelijkgerechtichdeIdentificatie. Dat betekent dat we in de property " erfpachtersDoorAppartementsrechtSplitsing" zowel de kadastraalOnroerendeZaakIdentificatie als de zaakGerechtigdeIdentificatie moeten opnemen. Dat zie er dus als volgt uit :
In de kadastraalOnroerendeZaak wordt de volgende property toegevoegd :
erfpachtersDoorAppartementsrechtSplitsing:
description: |
de eigenaren van de appartementsrechten die uit erfpacht zijn ontstaan
type : "array"
items:
$ref: #/components/schemas/BijbehordendeErfpachtersDoorAppartementsrechtsplitsing
ErfpachtersDoorAppartementsrechtsplitsing
type: object
description: |
De identificaties van de eigenaren van de appartementsrechten die uit erfpacht ontstaan zijn.
properties:
kadastraalOnroerendeZaakIdentificatie:
type: string
zakelijkGerechtigdeIdentificatie:
type: string
Ik neem aan dat je
$ref: #/components/schemas/ErfpachtersDoorAppartementsrechtsplitsing
bedoelt?
Na overleg hierover hebben we afgesproken:
- omdat deze zakelijk gerechtigden waarschijnlijk niet per stuk worden geselecteerd worden ze in de embedded opgenomen (hele link)
- de propertynaam is te lang, en gewijzigd in "AndereErfpachters". De description geeft aan om welke erfpachters het gaat.
de propertynaam is te lang, en gewijzigd in "AndereErfpachters". De description geeft aan om welke erfpachters het gaat.
is "appartementEigenaren" of "appartementErfpachters" niet duidelijker/explicieter?
Halaas, appartementErfpachters bestaan ook (appartementsrecht dat in erfpacht is uitgegeven, schijnt o.a. voor te komen komen in Rotterdam), en die bedoelen we niet. We laten het zo. @kad-pothot en @kad-hebbim, willen jullie reviewen als Johan het heeft doorgevoerd?
Zie #836