【OMIX】对于wx:for="{{$.logs}}"，给logs push新的一条记录后的setData方式确认

[wubinsheng2017]

请问下OMIX的一个场景实现方式， 对于wx:for="{{$.logs}}"使用的logs，给logs push新的一条记录后， 是等价于下面哪个方式？ 方式1、this.setData({ logs: push之后的logs })

方式2、 this.setData({ ["logs[新index]"]: 新log })

[dntzhang]

好问题，等价于 2。这里特别优化过。

[dntzhang]

具体源码 https://github.com/Tencent/omi/blob/master/packages/omix/utils/create.js#L217-L221

[aolu11]

@dntzhang 顺便借楼咨询一下有实现多值及多次 setData 的聚合吗？ case 1: setData({a:1, b: 2}) 是一次跨层通信，现在写成 this.store.data.a = 1; this.store.data.b = 2 有优化吗？

case 2: setData({a:1}), setData({b:2})，一些框架会用 nextTick 聚合成一次，omix 这种有吗？

[dntzhang]

@aolu11 没有优化，可以感觉可以包一下。

omix(()=>{
 this.store.data.a=1
 this.store.data.b=2
})

[aolu11]

@dntzhang

嗯，我猜想可能是没有，因为要优化 case 1，无非最终还是回到 westore 的老路，弄个 update() 的 API，当然现在已经有了直接赋值，update 语义就不好了，比如可能叫 batch()，或者你说这种，总归是要搞个单独的 API

case 2 可能就依赖基础库 2.2.3（wx.nextTick，或者自己实现一个定时器来buffer，有点杂）

实际上导致 setData 性能问题的主要还是已经优化的长列表问题，这两种无非是写码时候的心理性的优化，也无所谓了

[wubinsheng2017]

好问题，等价于 2。这里特别优化过。

了解了，感谢！