目前这个使用这个库对原项目似乎还是有不小的侵入性

[lichuang]

以example_echosvr.cpp代码为例，首先没有hook系统的accept函数，需要调用自命名的co_accept函数。其次在调用co_accept返回小于0的fd的时候，需要自己手动调用co_poll。

为什么这里不对系统的accept函数进行hook，同时在调用accept函数返回小于0fd的时候，库自己内部将这个fd加入poll中呢？因为会出现这种情况，一个服务使用的是另一个二进制库，这个二进制库负责对外接收连接，无法侵入修改它的代码来适配libco的代码。

同样的问题也存在read、write等调用中，还是这个example_echosvr.cpp代码，在处理协程中，首先需要使用者调用co_poll将需要进行read操作的fd加入poll中，仍然对原有的代码造成了侵入。

[patpatbear]

不理解为什么不对accept函数进行hook, 相信不少人有相同的疑问, 希望作者们给点提示^_^ @wechatsunny @leiffyli

[luxuan]

看完example_echosvr也同样有类似的疑问：

1. accept为什么不hook？
2. readwrite_routine函数应该就是一个read + write的写，但里面还要和poll函数打交道？

确认这个包能和mysqlclient的编译支持协程？

[YingshuLu]

accept 没hook的原因，估计是libco的预设应用场景是hook 第三方的client API