Разрушаемость вендоматов

[Deahaka]

Описание изменений

Теперь можно сломать вендомат (не только взрывом!). Чем меньше урон, тем выше шанс вытрясти больше добра. Перевёл почти всё, как можно нанести урон, на take_damage(). Не трогал содержимое инвентаря, не интересно задаваться вопросом "а почему в автомате с кофе 75 чашек кофе, а не 5 как везде где боланс фичи теперь?!" - это уже совсем другая история. Также, полагаю, найдётся много способов абузить, при тестах попался только голоесворд, по-этому завёл список для блеклистовых предметов, которыми нельзя наносить урон. Список должен будет пополнится при ТМ или после мержа. Известные проблемы:

• чем шире инвентарь, тем меньше нижние строчки будут сокращаться от ударов;
• нельзя аутентично стукнуть локтём по автомату для получения заветной колы;
• машин фрейм, который появляется после поломки не разрушаем. То есть зомби всё ещё будут страдать :С

Почему и что этот ПР улучшит

полная разрушаемость пог. Улучшение кода

Авторство

Я

Чеинжлог

:cl: Deahaka

• add: Вендоматы теперь можно ломать!

[TauKitty]

Changelog status: :heavy_check_mark:

[volas]

мне вообще больше нравится аутентичная фича с гунов (вроде) с переворачиванием автоматов

[Deahaka]

мне вообще больше нравится аутентичная фича с гунов (вроде) с переворачиванием автоматов

Ну я посмотрел, прикольно что автомат может упасть на кого-нибудь Но мне не нравится спрайт повёрнутого на 90 градусов автомата совсем. Лучше пусть стоят прямо всегда

[Akellazp]

Но мне не нравится спрайт повёрнутого на 90 градусов автомата

мне нравится, добавляй

[volas]

после #9835

[Deahaka]

Апдейтнул. Так, как пока что не все предметы могут наносить урон (сварка исключение), не делал хардкод этого в автоматах, но результат атаки оставил. Надо чтобы кто-то объяснил в чём был смысл atom_destruction() у вендингов, потому что я не понял и сделал как было у меня.

[kalazus]

atom_deconstruction вообще лучше не трогать, он за другое отвечает. Зачем вообще менять код deconstruct? Очень странно что протыкая чем-то слабым можно получить половину предметов, а другую уничтожить.

[Deahaka]

Откуда ты взял "протыкая"? Это абстрактное "попытаться получить".

[kalazus]

Потыкая*

[Deahaka]

Понял про destruction(), переместил шмотки в atom_destruction(). Изменил логику уменьшения контента после малфакшена. Теперь хрен можно будет залутать весь контент. Примерно вот так рандомно будет выглядеть лут. Кофе-автомат будет все равно давать многовато, но хз как фиксить, я уже задолбался переделывать.

[kalazus]

И опять неправильно, нужно использовать deconstruct. Неужели так сложно найти хоть 1 другую машинерию? Какой род и стекло, если они при строительстве не используются? Зачем уничтожать детали, если нигде в других местах это не делается?

[Deahaka]

А деконстракт не для деконстракта который отвёртка + лом используется?

[Deahaka]

Ладно пусть будет как есть, смысл был в том, чтобы они разрушались, что они сейчас и делают.

[kalazus]

У deconstruct есть переменная, отвечающая за то, была ли машинерия уничтожена или разобрана. Чтобы код экономить т.к. они обычно не сильно отличаются.

[KIBORG04]

Странная экономия. Хз как реализовано, но код вида deconstruct(true) абсолютно ничего программисту не даёт, только приступ ржаки от осознания, что надо лезть в исходники

[kalazus]

Странная экономия. Хз как реализовано, но код вида deconstruct(true) абсолютно ничего программисту не даёт, только приступ ржаки от осознания, что надо лезть в исходники

Посмотреть название аргумента функции это не "лезть в исходники".