evaluate质疑

[TangJiakai]

感谢提供如此优异的框架，非常易懂易用！ 但是有几个问题：

1. 划分方式通常也可以比如8:1:1，但是ReChorus框架似乎只适合于序列型？
2. 因为1的问题，导致evaluate的指标计算也仅适用于ground-truth物品只有1个的情况，这显然是不足的。
3. evaluate指标还有非常多，是否拆开为模块写，而不是混在一起会不会更好

相比于RecBole，ReChorus将数据集单独预处理确实是更好的方式。

[TangJiakai]

以及以BPR为例，为什么会存在randomly shuffle the items to avoid models remembering the first item being the target这种情况？ 或者说为什么要随机打乱物品顺序？似乎网络计算和这个顺序没关系？也不存在记忆一说

[JiayuLi-997]

感谢您的关注和提问！我们在近期升级到了ReChorus2.0版本，目前关于评测，我们已能支持自定义的各类划分方式，并支持ground truth有多个物品的评测，以及基于label的评测。

关于存在randomly shuffle the items to avoid models remembering the first item being the target这种情况，对于一般的网络计算没有影响，只是为支持特殊模型进行了调配，具体请参照issue：https://github.com/THUwangcy/ReChorus/pull/44