SupaplexOSM

Das Raus-zoomen verhindern könnte nervig sein, da das Problem zur Zeit recht früh entsteht und man dann nicht wirklich schön über die Stadt fliegen kann. Dann würde ich lieber erstmal...

Stimmt, bei einer Straßenseite mit `parking:*=separate` sollte davon ausgegangen werden, dass keine Daten mehr fehlen. Hier das Straßenstück aus dem oben gezeigten Beispiel: [OSM](https://www.openstreetmap.org/way/1109616277) |[Parkraum-Vector-Tiles](https://radverkehrsatlas.de/regionen/parkraum?lat=52.40725&lng=9.78706&zoom=18.3&theme=parking&bg=default&config=!(i~parking~topics~!(i~parking~a~~s~!(i~default~a~_F)(i~presence~a)(i~raw~a~_F))(i~parkingPoints~a~_F~s~!(i~default~a))(i~parkingAreas~a~~s~!(i~default~a)(i~position-separate~a~_F))(i~parkingDebug~a~_F~s~!(i~default~a))(i~parkingStats~a~_F~s~!(i~default~a~~f~!(i~admin*_level~o~!(i~*4~a~_F)(i~*9~a)(i~*10~a~_F)))(i~length~a~_F~f~!(i~admin*_level~o~!(i~*4~a~_F)(i~*9~a)(i~*10~a~_F))))(i~landuse~a~_F~s~!(i~default~a)))~)

Sollte sich mMn auf `parking:condition:side=no_stopping/no_parking` beschränken, also auf die Segmente, an denen ein entsprechendes Verbot ausgeschildert ist. (So habe ich zumindest das neue Schema verstanden/so nutze ich das: Wenn nicht...

Ja, das sollten wir auf jeden Fall tun. Das ist eigentlich kein Edge Case, weil diese Art von Fehler jederzeit passiert, wenn sich Attribute der Straße oder einer Parkstreifenseite ändern,...

**Fahrrad-/Zweiradständer werden teils nicht korrekt ausgestanzt**, [z.B. entlang dieser Straße](https://radverkehrsatlas.de/regionen/parkraum?lat=52.48684&lng=13.39073&zoom=18.7&theme=parking&bg=default&config=!(i~parking~topics~!(i~parking~a~~s~!(i~default~a)(i~presence~a~_F)(i~surface~a~_F))(i~parkingPoints~a~_F~s~!(i~default~a))(i~parkingAreas~a~~s~!(i~default~a)(i~position-separate~a~_F))(i~parkingDebug~a~~s~!(i~default~a))(i~parkingStats~a~_F~s~!(i~default~a~~f~!(i~admin*_level~o~!(i~*4~a~_F)(i~*9~a)(i~*10~a~_F)))(i~length~a~_F~f~!(i~admin*_level~o~!(i~*4~a~_F)(i~*9~a)(i~*10~a~_F))))(i~landuse~a~_F~s~!(i~default~a)))~). 

Ich würde `highway=construction` genau wie die anderen highway-Straßenkategorien behandeln, wenn der construction-Subtag ausdrückt, dass es sich um eine Straße handelt (`highway=construction` + `construction=primary|primary_link|secondary|secondary_link|tertiary|tertiary_link|residential|unclassified|living_street|pedestrian|road`). Anwender dürften sich üblicherweise nicht dafür interessieren,...

Ok, ich denke eher an kleine temporäre Baustellen, die in OSM ja auch öfter mal gemappt werden. Aber vielleicht hast du recht und die "größeren" überwiegen. Müsste ich mal genauer...

Ergänzung: Ja, von Straßenlinien abgeleitete Parkstreifen müssen `operator:type` von der Straßenlinie übernehmen, separat gemappte Parkflächen können außerdem an sich selbst `operator:type` getaggt haben, was dann bewahrt werden muss.

Hierzu gibt es noch verschiedene ToDo's: - [ ] @SupaplexOSM Privat getragene Parksegmente **_im Styling sichtbar machen_**. Mein aktueller Favorit: Über die Farbe der Textur, die die Parkausrichtung angibt –...

Wenn ich richtig sehe, hat sich noch nichts verändert, also `parking:*:capacity` wird weiterhin nicht berücksichtigt. Beim Beispielsegment könnte es Zufall sein, da nun obstacles implementiert sind, die die Beispiellinie teilen....