feedback
feedback copied to clipboard
怀疑被隔壁抄袭
功能描述
之前描述的不太清楚,重新编辑一下 那个软件我试过了,功能基本上都是一模一样,
我判断抄袭是因为目前来讲,一个截图软件应该做成什么样,实现哪些功能这方面完全没有一个明确的定义,但是这软件就是做到了跟Snipaste做到了起码9成以上的功能,就连操作都一样,可以无缝过渡,(按照腾讯qq开头那几个游戏的判断),所以我认为这就是抄袭,是整个软件层面乃至各种意义上的
我认为有部分代码上的抄袭是这两个软件都有着在win11截超过屏幕分辨率的图片情况下会有开始菜单狂闪的bug,怀疑是用了一样的代码或者api啥的,可能是引用了开源部分的代码?
希望开发组可以重视一下这件事 软件名叫PixPin
人家新晋软件直接实现了Snipaste多少年都实现不了的长截屏和OCR 用户在意的是功能性,我说的不对吗
不否认,并且我也换了,我目前发这个的意义是
一个是那软件未开源,正常使用我有部分担忧,你也知道国产软件收集用户信息等各种东西然后被人黑了加进社工库有多烦
另一个是让开发者重视一下,部分功能我看16年就已经有人提了,这些功能的进度整得跟某些大厂挤牙膏一样,现在不是功能好不好的问题,而是功能有没有的问题,我想大部分人用这款软件就是因为受够其他软件的功能欠缺而不是说这款截图软件有多好,同样既然有人能因为这个理由从其他截图软件跳过来,也能因为这个理由从这个软件跳走
但是我肯定是更加偏向于使用Snipaste的,在配置高的电脑上我用PowerToys的ocr,qq的截长图,配合这个软件效果也很好,但是PowerToys和qq的问题在于捆绑的功能实在是有太多用不到的功能了,而且在某些低配电脑上运行也不是很友好,在办公那些场合我也是只能换PixPin,如果Snipaste能出这两个功能我肯定是第一时间抛弃pixpin的
那个bug和截图软件有什么关系,难道不是windows 的bug吗
人家新晋软件直接实现了Snipaste多少年都实现不了的长截屏和OCR 用户在意的是功能性,我说的不对吗
这issue也没拉踩软件啊,不是说的怀疑抄袭吗,和用户在意啥有关系吗
人家新晋软件直接实现了Snipaste多少年都实现不了的长截屏和OCR 用户在意的是功能性,我说的不对吗
这issue也没拉踩软件啊,不是说的怀疑抄袭吗,和用户在意啥有关系吗
issue发言跟引战似的,首先楼主自己明确说鉴定抄袭,但是我也不知道它怎么鉴定的,理由就是在win11出现同样的bug,pixpin也是延续了snipaste的风格,你想像吧,他也不完全像,你说不像吧它也有点像,不过它整合了受众需要的功能,这是无可厚非的,其次楼主说收集个人信息,大可利用防火墙禁网使用
人家新晋软件直接实现了Snipaste多少年都实现不了的长截屏和OCR 用户在意的是功能性,我说的不对吗
这issue也没拉踩软件啊,不是说的怀疑抄袭吗,和用户在意啥有关系吗
issue发言跟引战似的,首先楼主自己明确说鉴定抄袭,但是我也不知道它怎么鉴定的,理由就是在win11出现同样的bug,pixpin也是延续了snipaste的风格,你想像吧,他也不完全像,你说不像吧它也有点像,不过它整合了受众需要的功能,这是无可厚非的,其次楼主说收集个人信息,大可利用防火墙禁网使用
第一个是软件层面上的抄袭,截图软件应该做成什么样,应该有哪些功能这个没人定义过吧,至少那个软件做到了和Snipaste这个软件我不知道多少,但是用下来9成以上的功能都是有的,有可能更多,重点是在操作习惯上是无缝对接的,我觉得这个在软件层面上就是抄袭了,如果你这东西要硬说不是,那我觉得性质应该更贴近腾讯系qq那几个字开头的游戏吧
这么优秀的软件开源不好吗?后继者还可以锦上添花。
这么优秀的软件开源不好吗?后继者还可以锦上添花。
搞笑呢
snipaste也没开源哦,相同的bug可能是因为两者都是基于Qt框架开发的,Qt有的bug,两边可能都有
其实那个 Pixpin 大概就是冲着”想要一个比 Snipaste 更好用的截图工具“来做的,所以 Snipaste 有的他全有了,你要说他抄袭那确实抄了[滑稽]
呀,你是 pixiv 上面那个人吗?我还关注你了 hhh
虽然但是,貌似确实有点像