[kernel][mutex] fix bug of thread exit without releasing mutex & add error check log
拉取/合并请求描述:(PR description)
[
为什么提交这份PR (why to submit this PR)
你的解决方案是什么 (what is your solution)
请提供验证的bsp和config (provide the config and bsp)
- BSP:
- .config:
- action:
]
当前拉取/合并请求的状态 Intent for your PR
必须选择一项 Choose one (Mandatory):
- [ ] 本拉取/合并请求是一个草稿版本 This PR is for a code-review and is intended to get feedback
- [ ] 本拉取/合并请求是一个成熟版本 This PR is mature, and ready to be integrated into the repo
代码质量 Code Quality:
我在这个拉取/合并请求中已经考虑了 As part of this pull request, I've considered the following:
- [ ] 已经仔细查看过代码改动的对比 Already check the difference between PR and old code
- [ ] 代码风格正确,包括缩进空格,命名及其他风格 Style guide is adhered to, including spacing, naming and other styles
- [ ] 没有垃圾代码,代码尽量精简,不包含
#if 0代码,不包含已经被注释了的代码 All redundant code is removed and cleaned up - [ ] 所有变更均有原因及合理的,并且不会影响到其他软件组件代码或BSP All modifications are justified and not affect other components or BSP
- [ ] 对难懂代码均提供对应的注释 I've commented appropriately where code is tricky
- [ ] 代码是高质量的 Code in this PR is of high quality
- [ ] 已经使用formatting 等源码格式化工具确保格式符合RT-Thread代码规范 This PR complies with RT-Thread code specification
为什么要加no pi
为什么要加no pi
优先级继承方式的mutex实现较重(频繁的任务线程优先级调整),对性能有影响。
没看懂这个ci报错
还有包括,当试图去持有mutex,但超时任务恢复的时候,需要对mutex的优先级进行调整的。
还有包括,当试图去持有mutex,但超时任务恢复的时候,需要对mutex的优先级进行调整的。
这个我测的没有问题,代码上也能看到mutex超时恢复调整优先级的逻辑
@polarvid 麻烦再review一下呗
感觉是ci有bug
感觉是ci有bug
ROM 超了
可以将这个BSP改成-O2编译
编译问题修了