FnCallAgent工具调用效果不如ReActChat

[rufeng-h]

本人在实际使用过程中发现，一模一样的tools和用户提问，ReActChat的工具调用比FnCallAgent更准确些。我观察发现，除了tool_template不一样之外，FnCallAgent的tool_desc是附加在system_message后面的，而ReActChat的tool_desc是在第一条user_message中，模型似乎更听从user_message中的指令。 我想问一下

1. 这两种工具调用模板你们都进行过训练吗？准确度差距吗？
2. tool_desc的位置对于工具调用结果的影响。

[JianxinMa]

1. 都训过。
2. 位置会有显著影响。可以试试限制历史对话的数量（比如截断掉历史，只保留最多两个user messages），以便看是不是对话历史多了、工具描述位置不同导致的效果差异。

[rufeng-h]

1. 都训过。
2. 位置会有显著影响。可以试试限制历史对话的数量（比如截断掉历史，只保留最多两个user messages），以便看是不是对话历史多了、工具描述位置不同导致的效果差异。

我测试的都是单轮

[EvilCalf]

确实，Assistant就是不爱调用工具，react就好

[wangjiezju1988]

我也发现了，Assistant 两轮以上就不爱调用工具，react 到是比较喜欢调用工具，但是thought里面废话台多，还有thought里面有时候把答案描述的比较详细，但是最终的final answer里面就很简洁，能否让thought简洁一点，让final answer详细一点，主要是最终给用户展示的还是final answer，不是thought

[Hzzhang-nlp]

我也发现了，Assistant 两轮以上就不爱调用工具，react 到是比较喜欢调用工具，但是thought里面废话台多，还有thought里面有时候把答案描述的比较详细，但是最终的final answer里面就很简洁，能否让thought简洁一点，让final answer详细一点，主要是最终给用户展示的还是final answer，不是thought

请问你们的react是怎么自己开发的？