SQN icon indicating copy to clipboard operation
SQN copied to clipboard

在论文表1和表13中,RandlaNet的全监督性能在chair和table类上性能差距大,请问是不是填反了

Open co-br opened this issue 1 year ago • 0 comments

在论文表1和表13中,RandlaNet的全监督性能在table和chair类上性能差距大, 表1这两个类的性能分别是:77.2和85.2 表13中这两个类的性能分别是:88.04和78.53 根据您公开的RandlaNet代码,我跑出的分别是77.83和85.28,请问论文表13中这两个类的全监督性能是否填反了。 期待您的回复,谢谢!

co-br avatar Apr 16 '23 07:04 co-br