Ustawy-o-PIT
Ustawy-o-PIT copied to clipboard
ProjektyUstaw
"Równe i sprawiedliwe" ulgi i zwolnienia
Wszystkie ulgi i zwolnienia wybierają losową grupę szczęśliwców, którzy będą mogli zapłacić niższe podatki. Słusznym uzasadnieniem tych ulg jest pomoc osobom zarabiającym najmniej, ale wciąż pozostaje grupa pechowców, którzy mogą zarabiać równie mało, mieć równie złą sytuację życiową, a nie załapywać się na żadną z ulg.
Moim zdaniem, aby było sprawiedliwie w przypadku wszystkich podatków, składek, danin itp powinny obowiązywać kwoty minimalne, ułatwiające start, czy utrzymanie się osobom zarabiającym najmniej, powyżej których te opłaty są wyliczane procentowo od nadwyżki, niezależnie od rodzaju umowy.
Obecnie sam korzystam z Ulgi dla młodych, jest mi ona bardzo na rękę, przyznaje, ale kompletnie nie uważam żeby była równa i sprawiedliwa. Kiedy rozmawiam o wynagrodzeniu z kolegami z pracy starszymi wiekiem i stażem pracy i dowiaduje się że zarabiają mniej ode mnie przez brak jakichkolwiek ulg jest mi zwyczajnie głupio. Jednocześnie obawiam się dnia w którym przekroczę barierę wiekową i będę płacił dodatkowo ponad 10 tysięcy podatku rocznie. (chyba, tak się nastawiam, że 85528 * 12% to dodatkowe 10 263zł podatku. Tak przekraczam ten próg o kwotę wolną od podatku, więc zapłacę to w całości po 26 urodzinach)
UIga dla młodych - Słuszna dla młodych w ciężkiej sytuacji, zarabiających minimalną krajową, którzy muszą sami się utrzymywać, nie mając możliwości nawet marzenia o odkładaniu na wkład własny itp. Ale jak to się ma do 22 letniego programisty, który jednocześnie "studiuje" (albo raczej jest zapisany na studia), więc na UZ nie płaci żadnych podatków, składek itp praktycznie do kwoty 85528zł+30000zł i mieszkając z rodzicami miesięcznie oszczędza więcej, niż parę lat starsza od niego kasjerka w biedronce wychowująca dwójkę dzieci jest w stanie odłożyć w ciągu roku.
Może pomożemy i młodym zarabiającym minimalną krajową i kasjerce z dwójką dzieci przez podniesienie kwoty wolnej od podatku, a 22 letni obrotny programista, zapłaci normalnie podatek, który nieznacznie tylko odłoży dzień zakupu przez niego mieszkania za gotówkę. Poza tym młody zarabiający minimalną krajową, gdyby nie było tej ulgi i tak nie zapłacił by podatku, bo byłby w granicy kwoty wolnej od podatku, więc jemu w obiektywnie najsłabszej sytuacji nijak ona nie pomaga XD.
Nie będę się dalej rozpisywał, ale podobnie jest z pozostałymi ulgami, które na pewno mniej lub bardziej pomagają osobom zarabiającym najmniej, ale niekoniecznie potrzebnie wspierają osoby które i tak radzą sobie bardzo dobrze.
Gdzie tu sprawiedliwość? Jeśli jesteś młody i obrotny to znaczy ze nie należy Ci sie ulga podatkowa tak? Ja tu nie wiedzę sprawiedliwości tylko wprowadzanie podziałów. Programista powyżej swojej ulgi i tak zapłaci podatek od pieniędzy które mu spadają z nieba.
Każda ulga jest bezsensowna, bo tworzy podziały, natomiast likwidując wszystkie za jednym zamachem przekreślamy ten projekt już na starcie. Przecież konkurencja polityczna zje nas na śniadanie już pierwszego dnia po ogłoszeniu takiego planu. "Konfederacja chce pozbawić Polaków ulg podatkowych". Wybierzmy złoty środek. Coś co każdemu przypadnie do gustu - nawet ludziom, którzy bez ulg żyć nie mogą.
Dziękujemy za uwagi. Ograniczenie katalogu ulg było jednym z kroków, jakie podjęliśmy w celu usprawnienia systemu podatkowego. Po dokładnej analizie, zdecydowaliśmy się na zachowanie tylko tych ulg, które były najkorzystniejsze dla społeczeństwa i gospodarki oraz najbardziej słuszne. Dzięki temu działaniu, system podatkowy stał się bardziej przejrzysty, a wykorzystanie środków publicznych bardziej efektywne. Należy zaznaczyć, iż niesłuszne jest wykluczenie kogoś z ulgi tylko dlatego, że jest przedsiębiorczy. Osoba przekraczająca dany próg i tak zapłaci podatek od nadwyżki, natomiast całkowite pozbawienie ulg osób przedsiębiorczych wprowadza zbędne podziały.
