hacking-force
hacking-force copied to clipboard
OpenSourceWin
Find the hacking heros of open source.
考虑大家提到了多维度榜单，就我个人做了多年榜单的看法是： 1、 榜单维度多，虽然自由度大，但容易造成认知上的困难和混淆，包括宣传时也会难以突出重点。 2、 最早时我也是用统计型指标做榜单，但统计型指标最大的问题是观察者效应，即一旦榜单的统计维度较易被刷， 那么榜单有影响力后一定会有人去刷，例如 follower 数量，例如名下项目的 star 数量等。 如果指标想要客观而又不被刷，一般有两种做法：①算法不公开。②算法复杂到无法低成本刷榜。而图数据指标虽然理解成本比较高，但几乎难以被刷，符合第二种情况。 不知道大家怎么看。
首先感谢项目负责方对国内开源贡献的关注。本人在此有几个疑问想进行交流： ## 项目发展 - 虽然项目由四个联合发起方发起，但是目前是否有有效的项目推广渠道？除了利用公众号和平台转发，是否有长期的宣传途径？ - 目前项目的整体规划是怎么样的？是否有明确的 roadmap？除了 Top 99 的榜单以外是否有规划其他内容？ ## 榜单标识 - 针对目前已经发布的 Top 99 榜单，是否允许上榜者认领并关联更新？（与 https://github.com/OpenSourceWin/hacking-force/issues/3#issuecomment-1014299795 所指建议相似） - 上榜者是否能通过榜单获得影响力？是否能将影响力双向关联？（基于国内就业环境而言，榜单的可信度为重要因素） - 是否可以推出类似于 awesome-xxx 系列的 badge、indicator 等内容以提升曝光度？ - 上榜者尽管是被动参与的，但是否有对于其认证的一些物质奖励（包括礼品、现金等）？...
接下来榜单会需要有持续更新的诉求，同步一下目前的状态： 1、中国开发者的持续标注，可以通过这个 [Issue](https://github.com/X-lab2017/open-digger/issues/new?assignees=&labels=&template=submit_chinese_developer_data.md) 进行提交，我会合入到 OpenDigger，并落入这个[文件](https://github.com/X-lab2017/open-digger/blob/master/labeled_data/regions/China.yml)中。 2、会有[定时任务](https://github.com/X-lab2017/open-digger/blob/master/src/cron/tasks/hacking_force_month.ts)在数据更新后生成新的榜单，并提交到线上的静态 JSON 文件，可用于生成网站时使用。 3、关于线上静态数据是否需要更多维度，大家可以多提，目前是以月度为粒度进行更新，季度年度可以以月度加和或平均即可。
由于个人信息的隐私性，无法判断某一账号的使用者是否是**拥有合法权利的中国公民**。 窃以为目前下面几个参考标准可辅助判定为中国： 1. 出生地为中国（父母至少一方具有中国国籍） 2. 目前生活在中国 3. 使用汉语（针对本项目要考虑中国以外使用汉语的地区） 一般情况下：符合 1-3 就可以标注为「中国」。 不符合 1 的基本可判定非中国人。 最麻烦的是 2 和 3，已经移民他国的人，或者取得其他国家的绿卡的人无法判定；也无法确切判定该用户是否是中国之外的华语用户。