support.996.ICU
support.996.ICU copied to clipboard
MSWorkers
如何证明 MSWorkers 真的是微软员工？
看微软的2019年社会责任报告怎么写呗，如果提到了这件事就说明真的是微软员工。
对于有神论者的来说，一切事情都神的旨意。所以https://github.com/god 虽然不是上帝，但是他的主人认为这是上帝让他做的。
他们很早就实名联系我了 已经有了一些行业专业媒体报道 媒体会尽到媒体责任 之后一些核心人物可能会半实名公布。
另外签名人里面有快100个微软的了。这个都是真的
这个很容易确认。
可以点击我的头像进入profile, 下面的Organizations中有Microsoft 的一定是微软的
(这个选择公开的才能所有人可见)。
如果是选择非公开的用户，只要在这个Github组织里的人，都是相互可见的很容易确认。
对于Github组织成员的验证和人员维护,微软内部有一套账户自动的验证和同步系统，感兴趣可参看https://opensource.microsoft.com
这个很容易确认。
可以点击我的头像进入profile, 下面的
Organizations中有Microsoft的一定是微软的 (这个选择公开的才能所有人可见)。如果是选择非公开的用户，只要在这个Github组织里的人，都是相互可见的很容易确认。
对于Github组织成员的验证和人员维护,微软内部有一套账户自动的验证和同步系统，感兴趣可参看https://opensource.microsoft.com
你头像点进去是微软的没错，但是和 MSWorkers 有什么关系？
你说的这个链接（ https://opensource.microsoft.com ），我点进去看了，并进行了搜索，结果如下：
- 搜索 msworkers
- 搜索 996
澄清一点，我本人是一个绝对的996工时制度的反对者，没有一点为其洗地的动机。
我不愿意看到这个严肃的话题被加以利用来达成其它的目的。
所以我希望有人能够甩出一把实锤，而不是左敲右打招招说不到重点。
如果实锤，我会PR我的签名来支持这项运动。
为什么要证明，你爹是你爹的问题呢？
但行好事，莫问前程。 难道你对这个“好”，还要看一下是否有“大人物”站场？ 倘若没有，你会不会抹黑，挖苦它呢？
最刺眼的是，
如果这点思辨能力都没有的程序员，那也活该996。
需要以等级来划分程序员吗？ 能力强的人，杀人！能不能不接受处罚？
能力弱的人，活该被当做牛、马吗？
真的是辩论的一把好手😁，给点个👍。
还要看一下是否有“大人物”站场？
是这个仓库自己标榜微软员工的，又不是我非要拉微软来站场，不要扭曲概念。
但行好事，莫问前程。
拉了一堆签名，然后呢？我没看出能行什么好事。996.ICU仓库揭露了这个问题，一些公司黑名单白名单仓库给找工作的朋友一些指点，这些都是有积极作用的，而这些签名呢？是准备提交给白宫还是提交给dang？
所以只能去质疑其背后的动机，如果证明 MSWorkers 确实能代表微软员工，我会因为微软的公信力而停止质疑。否则就是蹭微软的名号，蹭996.ICU的热度，希望达成其它目的。
为了避免被断章取义，还是编辑一下。
@BelongsH 你真的是辩论的一把好手😁，文字声情并茂，跌宕起伏，给你点个👍。
还要看一下是否有“大人物”站场？
是这个仓库自己标榜微软员工的，又不是我非要拉微软来站场，不要扭曲概念。
但行好事，莫问前程。
拉了一堆签名，然后呢？我没看出能行什么好事。996.ICU仓库揭露了这个问题，一些公司黑名单白名单仓库给找工作的朋友一些指点，这些都是有积极作用的，而这些签名呢？是准备提交给白宫还是提交给dang？
所以只能去质疑其背后的动机，如果证明 MSWorkers 确实能代表微软员工，我会因为微软的公信力而停止质疑。否则就是蹭微软的名号，蹭996.ICU的热度，希望达成其它目的。
为了避免被断章取义，还是编辑一下。
Please do not post anything that includes contents of name calling, defamation, harassment, threats, sedition, obscenity, or pornography. For example, do not use vulgar or insulting language; do not spread hateful or intolerant speech based on someone else's ethnicity, race, nationality, sex, gender identity, religion, sexual orientation, age, or physical disabilities; similarly, do not promote any organizations that disseminate such speech.
@liyuanqiu
我不愿意看到这个严肃的话题被加以利用来达成其它的目的。
关键问题不是你愿不愿意看到这个严肃的话题被加以利用来达成其它的目的。而是中国政府认不认为这个严肃的话题被加以利用来达成其它的目的。
我真心希望996.icu不会导致GitHub被墙。
我真心希望996.icu不会导致GitHub被墙。
别怕，墙主要还是用来过滤非法信息，是有积极作用的，只不过误杀比较多而已。
对于误杀的这部分，想看的人总能看到，不想看的人，就算你帮他铺好路，他仍然不会去看。我见过好多技术人，在已经可以访问Google的网络下，仍然首选用bd的。
如果这点思辨能力都没有的程序员，那也活该996。
我只是觉得，不应该有高低之分。
如果实锤，我会PR我的签名来支持这项运动。
可能是我的理解问题。在很多情况下，我认为这是有前因后果的关系。如果是我的理解有问题，那么"对不起"。
拉了一堆签名，然后呢？我没看出能行什么好事。996.ICU仓库揭露了这个问题，一些公司黑名单白名单仓库给找工作的朋友一些指点，这些都是有积极作用的，而这些签名呢？是准备提交给白宫还是提交给dang？
蛋白酶、过氧化氢、他们还是很让我头痛。