MJRT
MJRT
之前的讨论在[issue-567](https://github.com/clash-verge-rev/clash-verge-rev/issues/567), 总结下主要是讨论修改rule provider和其中的rule 会不会被订阅更新给覆盖, 结论是不会被覆盖, 本地的规则能和远程共存的, 这里给出我用了一年多cfw+verge的配置例子吧: clash verge config: (新建一个merge config完成后enable) ``` prepend-rules: - RULE-SET,additional-us,🇺🇸 美国流量 - RULE-SET,anti-ad,REJECT prepend-rule-providers: anti-ad: behavior: "domain" type: http url: "https://raw.githubusercontent.com/privacy-protection-tools/anti-AD/master/anti-ad-clash.yaml" format: yaml interval:...
> 如果rule-set需要再次手动编辑那使用rule-set意义何在 @MystiPanda 匹配一组规则, 但是规则可能会变动啊. "手动编辑"和"使用set来规划rules"我认为在逻辑上是两个不同的事情
> 需要变动的规则你可以直接用merge直接添加规则呀,没有必要一定要添加到set里面呀 @MystiPanda 的确可以, 但是我的规则有点多, 而且是分流到不同的地区, 全写到merge里会很乱, 不好维护, 所以有一个编辑功能会更方便
> rule-provider 被直接编辑的内容是确定会被更新覆盖掉的。编辑 rule-provider 没有意义。 > > 你想要支持修编辑的应该不是 rule-provider,而是整个 profiles。 > > rule-provider 被直接编辑的内容是确定会被更新覆盖掉的。编辑 rule-provider 没有意义。 > > 你想要支持修编辑的应该不是 rule-provider,而是整个 profiles。 > > 没错,provider在下次更新肯定会覆盖本地的修改的,没有必要改。 @leic4u, @MystiPanda , 二位可以试下我上面分享的配置, 并没有被覆盖掉 https://github.com/clash-verge-rev/clash-verge-rev/issues/698#issuecomment-2009481691
> 你的配置里面写了interval: 86400,24小时自动更新一次,你可以在verge的rule provider对话框里面点一次手动更新试试,不可能保留你本地的更改。 @MystiPanda 必然保留, 你可以试试, 很方便测试出来啊
> 我不用试,如果像你说的那样你本地修改一次以后都不更新远程的规则了,那你告诉我使用远程规则集的意义是什么? @MystiPanda 没有不更新远程规则, 这个配置是将clash的远程规则和本地规则结合, 不管是更新远程规则还是本地规则都是生效的, 我在配置也写了本地规则啊. 我觉得我们在讨论不同的问题, 你只说了我配置中的第一个case, 就是附加的远程rule set, 在远程规则interval 更新后, 编辑的内容会失效, 这个我同意 但是还有第二个case, 就是本地的规则也需要编辑生效啊
it don't need patch, just custom a stringify, use this cover more cases: ``` export function objectsReplacer(_key: string, value: any): any { if (typeof value in ['undefined', 'symbol']) { return...
+1, on win11 wsl2 ubuntu latest 
+1 The issue is easily reproducible using F12 device emulation on the [RNR Demo](https://rnr-showcase.vercel.app/dialog). by the way, the onInteractOutside and onPointerDownOutside events are not being triggered in my case. However,...
@xufengnian 我修改了文件路径, 并且确认容量足够且有权限, 但是还是卡在这里, rpc.log 如下, 接下来要如何处理或者排除问题呢? ``` The argument `trust_remote_code` is to be used with Auto classes. It has no effect here and is ignored. [2025-07-26 23:59:08.040] [info] [scheduler.cpp:31]...