思考：PR 的 review 过程中，如何证明自己的观点？

[LinuxSuRen]

• 很明显的、约定的观点，需要证明吗？
  • 这里，关键在于“很明显”、“约定的”这样的结论是谁下的。某个人觉得是“约定的”，不代表其他人也这么认为。那么，总是有一些公开的、公认的资料可以查询，例如：维基百科。
• 我“感觉”某个地方不对、不合适，该怎么提 PR 或者 comment？
  • “感性”的回答，可能很难得出一致的讨论结果。我们需要尽可能给出“理性”的证据来证明自己的观点。
• 如何防止 review 过程中有无限的 comment 持续发生的
  • 热烈讨论，不代表应该无限去讨论。因此，讨论的技巧、取舍、妥协都是需要的。

[LinuxSuRen]

示例 PR

• https://github.com/kubesphere/ks-installer/pull/1831 通过给出一个相关的博客文章（内附测试过程）来证明