Leed
Leed copied to clipboard
LeedRSS
Flux sur Tag
Fin du fin : générer un flux sur une sélection d'articles à partir de leurs tags. Encore mieux que le flux sur Favoris, dans le cas d'une veille collaborative, permet une sélection transversale :)
je suis déjà plus ok sur ça que sur les favoris. On peut rajouter plein de flux partout mais celui la me parait plus concret. Je met ça dans plugin. @ldleman est déjà sur la génération de flux sur les dossiers, c'est peut être un upgrade de ce plugin pour prise en compte d'un tag sur les articles.
Hé hé hé, Emma se met à github, le web doit en trembler sur ses fondations :D (à quand l'image sur gravatar ? :p)
Le problème pour faire ça c'est qu'il faudrait déjà mettre en place un système de tags ^^, donc un autre plugin :p
Hé hé ! En réponse à cette taquinerie, je te réponds "Thèse toi d'abord" :D avec un lien vers une conférence : les machines peuvent elles imiter le cerveau humain ? http://www.cite-sciences.fr/fr/conferences-du-college/mediaconf/c/1248122938302/-/p/1239022827697/seance/1248117808043
Bise
----- Mail original -----
De: "Idleman" [email protected] À: "ldleman/Leed" [email protected] Cc: "madamemauger" [email protected] Envoyé: Samedi 1 Juin 2013 16:28:55 Objet: Re: [Leed] Flux sur Tag (#173)
Hé hé hé, Emma se met à github, le web doit en trembler sur ses fondations :D (à quand l'image sur gravatar ? :p) Le problème pour faire ça c'est qu'il faudrait déjà mettre en place un système de tags ^^, donc un autre plugin :p — Reply to this email directly or view it on GitHub .
Ça s'arrange pas les jeux de mots ^^', merci pour le lien, ça peut effectivement m'aider :)
@madamemauger : Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta notion de "tags". Comment définis-tu tes tags ? Tu vérifies si le mot est dans l'article ? Tu prévois de rajouter un système de tags dans Leed ?
Car si tu dois tagger tes articles, le plus simple est sûrement de passer par un shaarli, qui fera exactement ce que tu veux, en générant des flux RSS pour chaque tag.
Pas mieux que ce qui précède : Shaarli est bien plus indiqué. Ça laisse le cœur du bouzin battre un peu.
@Sbgodin , @Phyks L'idée est de récupérer des articles intégrales de sites amis -> sélectionner certains flux entrants via Leed en attribuant un tag -> import dans un nouveau site plus généraliste dans rubrique correspondante au tag. Evite que les contributeurs des 1ers sites ne soient obligés de dupliquer leur actus vers le site généraliste. Exemple : 3 sites d'actus différents : Bretagne, Corse, Landes -> import des articles + image + auteur date dans l'agrégateur > requalification tag expo, cinéma, musique -> import dans site France rub expo, cinéma, musique. Shaarli ne récupère pas les articles intégrales, c'est une plateformes de partage de liens.
On pourrait faire du pair-à-pair avec ça. Et les ennuis de droit d'auteur en prime. Ton idée à l'air de se situer entre les Shaarli (diffusion massive en pair-à-pair, cf Shaarlo & co.) et les lecteurs de flux pour la mise en cache du contenu.
Ok. As-tu regardé du côté de tightpipe (http://blog.idleman.fr/fusionnez-vos-flux-simplement-avec-tightpipe/) pour faire ça ? Ça me semble être une solution viable, si j'ai bien compris ce que tu souhaites faire.
Sinon, pour gérer ça directement dans Leed, je pense qu'un plugin serait plus adapté, non ?
@Phyks : oui je pensais à 1 plugin. TTRSS offre cette possibilité, mais il a 1 pb avec la maj des articles. Je regarde tightpipe. merci.
thightpipe ne fait qu'un merge de flux, rien d'autre.
Si c'est al fonctionnalité recherchée autant utiliser directement rssmaker (que decidemment tout le monde boude alors que c'ets un plugin pour leed qui fait exactement la même chose que tightpipe, d'ialleur le code de thightpipe viens de rssmaker :p)
@ldleman Leed fonctionne vraiment rapidement, un régal. Il manque toujours selon moi un flux sur tag attribué via un petit plugin Leed. rssmaker ne permet pas d'exporter une sélection mais attribue le flux sur l'ensemble du dossier même ceux que j'ai marqué comme lus. Je réexprime le besoin :
- Outil de veille : Moissonner, Extraire une sélection en fonction de thématiques et l'envoyer ailleurs, l'importer dans un site, dans une autre veille collaborative...
- Autre usage : Soulager la tâche de contributeurs obligés de publier sur plusieurs sites la même information. Dans de nombreux milieux pro, la diffusion de l'information prend énormément de temps, et vient s'ajouter à toutes les autres activités. Cette fonctionnalité existait dans greader. @ Sbgodin Il s'agit bien en effet de pair to pair :) La légalité dépendra de l'intégrité de l'utilisateur.
C'est pourquoi j'avais parlé initialement d'un flux sur favoris mais il semble que favoris fonctionne comme un dépôt archive. Du coup tag + flux pour moi représente une amélioration vraiment sensible.
Pour le 1), il y a le plugin Social qui permet d'exporter vers Shaarli par exemple. Pour le 2), j'en salive d'avance mais ce n'est pas pour tout de suite. Il faut déjà que notre @ldleman stabilise les fonctionnalités pour la v2 ainsi que voir les 35,27 trucs et autres petits détails.
bonjour @madamemauger, est ce que cette solution que tu exprimes n'est pas l'association de Leed avec Shaarli ?
Tu reçois les news sur Leed. Les news que tu veux classer et extraire, tu les envoi vers shaarli avec le plugin social. ==> sur shaarli, ton article est donc maintenant composé de plusieurs tag et shaarli te propose des flux rss sur ces tags te permettant de propager l'information en fonction du domaine (tag)
Merci pour les retours.
- J'ai bien sur essayé Shaarli, le pb = les flux sont tronqués.
- Courage @ldleman
Donc autre solution peut être, lorsque article marquer comme lu, le sortir du cache du flux du dossier, ce qui permettrait d'avoir la sélection; Oubien détronquer les flux de Shaarli : D
@madamemauger il n'y avait aucun mépris dans mon commentaire précédent. Pour vous expliquer un peu plus sur les planet, cela permet de republier des articles de flux rss sur un site internet proposant un flux rss de l'ensemble des articles republiés. Ce qui à mon sens réponds au besoin ennoncé dans ce ticket #173 .