生命周期HRTB相关的问题

[Mota-Link]

生命周期中的HRTB，概括地说，应该用于哪些场景呢？ 我知道在如下的场景中：

fn foo<'a,T>(f: T)
where
     T: Fn(&'a i32) -> &'a i32,
{
    let x = 0;
    f(&x);   //error: `x` does not live long enough
}

应该使用HRTB：

fn foo<T>(f: T)
where
    for<'a> T: Fn(&'a i32) -> &'a i32,
{
    let x = 0;
    f(&x);
}

但似乎省略该生命周期标注，也能有相同的效果：

fn foo<T>(f: T)
where
    T: Fn(&i32) -> &i32,
{
    let x = 0;
    f(&x);
}

所以使用HRTB的意义是什么呢？还是说，当省略闭包的生命周期参数时，隐式使用了HRTB来推导？求解惑

[makexiao113]

我是学java的，我的理解是HRTB有些像java中的工厂模式吧，比如你有一大堆类型（rust里也许没有类型，但是有struct）例如A、B、C、D处理不同的业务，每种业务都会执行一个名为call()的方法，但是你想使用一个入口来控制所有的类型来执行这些业务，那么你就可以写一个这样的HRTB来执行A、B、C、D的call方法。随着业务的拓展，比如你又有了一个E业务，那么你就不需要重新修改代码了，只需要再E业务中实现call()就可以了，这算是一种程序设计思想，对修改关闭，对拓展开放的程序设计思想。

[makexiao113]

我是学java的，我的理解是HRTB有些像java中的工厂模式吧，比如你有一大堆类型（rust里也许没有类型，但是有struct）例如A、B、C、D处理不同的业务，每种业务都会执行一个名为call()的方法，但是你想使用一个入口来控制所有的类型来执行这些业务，那么你就可以写一个这样的HRTB来执行A、B、C、D的call方法。随着业务的拓展，比如你又有了一个E业务，那么你就不需要重新修改代码了，只需要再E业务中实现call()就可以了，这算是一种程序设计思想，对修改关闭，对拓展开放的程序设计思想。

描述得不是很准确，希望各位大佬轻喷，如果有啥不对得地方请指出来，我会虚心学习得

[Mota-Link]

我是学java的，我的理解是HRTB有些像java中的工厂模式吧，比如你有一大堆类型（rust里也许没有类型，但是有struct）例如A、B、C、D处理不同的业务，每种业务都会执行一个名为call()的方法，但是你想使用一个入口来控制所有的类型来执行这些业务，那么你就可以写一个这样的HRTB来执行A、B、C、D的call方法。随着业务的拓展，比如你又有了一个E业务，那么你就不需要重新修改代码了，只需要再E业务中实现call()就可以了，这算是一种程序设计思想，对修改关闭，对拓展开放的程序设计思想。

我查了一下工厂模式，感觉跟HRTB不是一个东西😂？ 我理解的HRTB只是一种声明生命周期标注的方式，应该不算一个设计模式吧？

[makexiao113]

我是学java的，我的理解是HRTB有些像java中的工厂模式吧，比如你有一大堆类型（rust里也许没有类型，但是有struct）例如A、B、C、D处理不同的业务，每种业务都会执行一个名为call()的方法，但是你想使用一个入口来控制所有的类型来执行这些业务，那么你就可以写一个这样的HRTB来执行A、B、C、D的call方法。随着业务的拓展，比如你又有了一个E业务，那么你就不需要重新修改代码了，只需要再E业务中实现call()就可以了，这算是一种程序设计思想，对修改关闭，对拓展开放的程序设计思想。

我查了一下工厂模式，感觉跟HRTB不是一个东西😂？ 我理解的HRTB只是一种声明生命周期标注的方式，应该不算一个设计模式吧？

我的理解是生命周期是一个东西，HRTB是一个东西，例子里的不同写法只是声明生命周期和不声明生命周期的写法区别，重点应该是HRTB的使用场景，而不是生命周期的声明

[Mota-Link]

我的理解是生命周期是一个东西，HRTB是一个东西，例子里的不同写法只是声明生命周期和不声明生命周期的写法区别，重点应该是HRTB的使用场景，而不是生命周期的声明

还是不太理解，能举个例子吗？

[makexiao113]

我是学java的，我的理解是HRTB有些像java中的工厂模式吧，比如你有一大堆类型（rust里也许没有类型，但是有struct）例如A、B、C、D处理不同的业务，每种业务都会执行一个名为call()的方法，但是你想使用一个入口来控制所有的类型来执行这些业务，那么你就可以写一个这样的HRTB来执行A、B、C、D的call方法。随着业务的拓展，比如你又有了一个E业务，那么你就不需要重新修改代码了，只需要再E业务中实现call()就可以了，这算是一种程序设计思想，对修改关闭，对拓展开放的程序设计思想。

我查了一下工厂模式，感觉跟HRTB不是一个东西😂？ 我理解的HRTB只是一种声明生命周期标注的方式，应该不算一个设计模式吧？

我的理解是生命周期是一个东西，HRTB是一个东西，例子里的不同写法只是声明生命周期和不声明生命周期的写法区别，重点应该是HRTB的使用场景，而不是生命周期的声明

还是不太理解，能举个例子吗？ 看一下这个视频吧，我也不是能说得很清楚 https://www.bilibili.com/video/BV1hp4y1k7SV?p=104

[Mota-Link]

看一下这个视频吧，我也不是能说得很清楚 https://www.bilibili.com/video/BV1hp4y1k7SV?p=104

视频里的完全不是HRTB啊，参考这个文章： https://nomicon.purewhite.io/hrtb.html