MorphoBr icon indicating copy to clipboard operation
MorphoBr copied to clipboard

Resources for morphological analysis of Portuguese

Results 35 MorphoBr issues
Sort by recently updated
recently updated
newest added

Vide [comentário](https://github.com/LFG-PTBR/MorphoBr/issues/61#issuecomment-584830469) no issue #61. Será que teremos casos de palavras que não tem plural? Neste caso como sinalizar?

help wanted
good first issue
question
longrun

Olá, estou tentando criar um dicionário para atualizar i diretorio do freeling... lá no repositorio original os arquivos são de 4 anos atras.... Como posso compilar um dict... execute o...

@arademaker, como ressaltei em _issue_ anterior (#92), existem muitas formas duplas por conta da inclusão de formas da ortografia de antes do [Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990](http://www.portaldalinguaportuguesa.org/acordo.php) (doravante...

question
longrun

@leoalenc: > uma questão de longo prazo para tratar de plurais que adquiriram vida própria, passando a ter um significado diferente. Compare: > (1) Este filme tem cinco partes, aquele...

Este issue é para uma discussão mais ampla que #57 (que trata de um caso específico). E continua discussão iniciada no issue #65 mas que também tem foco diferente. Em...

question
longrun

Nos recursos que utilizamos, existem vários casos de abreviaturas e símbolos tratados como substantivos. As formas geram diminutivos improváveis. Desse modo, seria interessante considerar uma anotação especial, no futuro, para...

question
longrun

As pointed out in issues #61 and #64, some nouns lack a plural form. This problem seems to be widespread, e.g. the plural form of the following N+Adj compound is...

bug

@odanoburu @arademaker Um recurso lexical robusto deve levar em conta as palavras potenciais, capazes de serem geradas pelas regras produtivas de derivação e composição da língua. Uma maneira de se...

longrun

no [DELACF](http://www.nilc.icmc.usp.br/nilc/projects/unitex-pb/web/dicionarios.html) (ainda não incorporado ao MorphoBr) me parece que há análises (ou pelo menos tags) diferentes: abaixa-luz,abaixa-luz.N+VN:ms enquanto no GFL (já no formato morphoBR): antero-posteriores,antero-posterior.A+NA:mp:fp abaixa-luz abaixa-luz+N+M+SG talvez fosse...

longrun

https://github.com/heliolbs/MorphoBrExpansion/ We need to add here the additions from Hélio in the repo above.