man-pages
man-pages copied to clipboard
LCTT
CMPP也有个man-pages的翻译计划，可惜夭折了，但成果还在。
有人把它迁到github了，地址见： https://github.com/lidaobing/manpages-zh 更新时间大都是六七年前的了，现在的维护人似乎想找人接手，不妨去打个招呼？那可是先烈们的血汗。顺便 @Saigut .
这个项目看起来还有很多没完成。lidaobing/manpages-zh 项目是整理的以前的项目，是比较完善的。那个项目现在主要是不少内容过旧。两个资源都利用应该不错吧
CMPP 的这个我确实看的过，也是我发起新项目的原因之一。不过我这边也确实陷入了停滞，因此我还在想新的办法来解决。今天是 LCTT 一周年的日子，我顺便也写了写我的一些想法（http://linux.cn/article-3784-1.html），希望我能付诸实施吧。 @Cupen @Saigut
想了想，我也以为靠个人奉献和短暂的热情是不太科学的，能让插手的人也能得到实惠才是长久之计。
就拿我来说，通常我只插手一些与我相关（比如我所使用的开源软件有bug）或者很容易就能做到的事（比如某文档有个小错误），而与我无关，或者很难插手，再或者即便插手也看不到成果的事我是几乎是不插手的。虽然有事不关己不做无妨的一点私心，但也因个人精力有限，无法毫无保留地用在“不重要”的事情上。
先不论我个人的高低问题，反正像我这样的路人甲群体占大多数。总的来说路人甲大概会把事情分四类，对四类事的态度也会不一样：
- 于人于己都有利的事，路人甲做它的意愿会非常强烈。
- 于人有利于己无利的事，路人甲会根据闲置精力的多少来选择做一些。
- 于人于己都无利的事，那也许有实在无聊的会去做做。
- 于人于己都无利甚至有害的事，那…… 大概只有恐怖分子会去做了。
man-pages 对路人甲来说绝对是第一类或第二类事，不可能是第三类或第四类吧？那为啥无法长久地持续下去呢？
我大胆假设为： man-pages 的发布流程太长，参与需要的精力比较多，出力的人要出大力，出完力后也要过很久才能看到自己的劳动成果。如果我的假设成立，那这事看起来就像是第三类事了，参与度不高也就说得通了。
但我也只是假设，也有其它可能，但可能是啥呢？ @wxy
@Cupen 我基本上和你的看法是一致的。其实，大部分人都难以长时间、无休止的投入到一个无聊、甚至挺麻烦的工作中，一时的热情也许可以，但是长期则太难。
所以，我个人认为，破局的关键有几点：
- 有个核心来推动和奠基：发起项目，建立和改善流程、开发和维护初始的平台。
- 将繁琐的工作拆分成简单、短小的工作，便于大家可以随时参加、随时贡献，也可以随时放下。
- 有好的机制发布和宣传出去，至少带来声誉的回馈。
- 能够支持不断的新人进来和旧人出去，铁打的营盘，流水的兵。
综合这些考虑，我认为，具体的机制可以是：
- 开发翻译平台，将 man 导入，拆分成片段（我觉得自行开发比现成的一些在线翻译平台更易于定制）
- 每篇 man 都可以由多个人翻译片段，并充分利用自动翻译机制（类似 poedit）
- 将校对、验证环节提出来，单独进行
- 支持翻译稿的评论、一方面可以对翻译稿提出修改；另外也可以形成知识库，作为对 man 的补充。
不过，哎，起步难——但是我将手里的事情分开了，就做这个。
@wxy 妙极！ 翻译平台或类似的工具的确可以降低参与的门槛，也缩短了发布的周期。 . 不过要是能让出力的人自己也能发布就更美了，出力的路人甲们可以即使享受到自己的劳动成果，而不用苦等"官方发布"了，这样翻译这事就很明显地利人利己了，路人甲们参与的动力会大一点。
像这种将待翻译文字分段分句并提供即时发布按钮的翻译平台，用起来还蛮轻松的，很自由的感觉。
最近看到的plantuml项目上的用的就是一例：
http://translate.plantuml.com/zh
从头实现一个翻译平台也蛮刺激的样子，期待中……
对中文手册感兴趣的可以看看这个项目吧，继承了cmpp和lctt留下来的文件，没有从头开始，但整体发布还需要一段时间整理。
基于列数的中文manpages手册：https://github.com/intetnet/manpages_zh
翻译不是件难事，所以任何人都可以参与进来。使用ronn可以把markdown文件转换成groff文件，转换也很简单。
可以在线看，在http://intetnet.github.io/html/list.html，当然也可以clone到本地，平时可以参考，或许能符合你自己的需求。
