Definitief model voor Identificator?

[GeertThijs]

Naar aanleiding van issue #47 stelt zich de vraag wat nu het definitieve model wordt voor het OSLO² datatype Identificator. Volgende modellen zijn kandidaat: Waartussen verschillende mappings mogelijk zijn: ISA-INSPIREid (waarbij de Identifier een URI en dus een combinatie van namespace & localid) ISA-INSPIREid (waarbij de Identifier een localid is en IssuingAuthority & Type de rol van namespace vervullen) ISA-INSPIREthematicid INSPIREid-VBR-INSPIREthematicid Persoonlijk zou ik ISA volgen:

• URI's moeten niet worden opgesplitst, namespace en localid samen vormen de identifier
• Extra provenance info (issuingauthority etc) laat toe om de kwaliteit vd id zelf te evalueren
• Er wordt niet ten onrechte de indruk gewekt van met INSPIREid's te werken terwijl het eigenlijik niet zo is
• Version wordt niet verward met de version vh object doordat deze info bij Herkomst zit
• Omzetting naar INSPIREid's is altijd mogelijk

Vraag is wat de impact hiervan is voor VBR en BestAdd.