book
book copied to clipboard
Aggiunta capitolo "Percorsi di formazione alternativi"
Come d'accordo con @passasooz ho preso ownership del capitolo per il solo motivo di poter dare supporto a chi già sta stendendo il contenuto.
@guizzo @passasooz ecco a voi.
@sensorario ho portato dentro i tuoi suggerimenti ;)
@guizzo @sensorario ho portato dentro i vostri suggerimenti, mi sono sembrati tutti validi e coerenti!
@AngeloAvv credo tu abbia ragione. Cosa ne pensi di "Percorsi di formazione alternativi" a cui magari aggiungiamo un paragrafo che spiega che se per un qualsiasi motivo tu non abbia fatto una scuola di settore, puoi comunque diventare dev?
Ci sta! Mi piace! 🚀
@AngeloAvv ho aggiunto la intro e rinominato, fammi sapere!
Il capitolo mi sembra ottimo, ma ammetto che inizialmente non pensavo parlasse dell'argomento trattato, ma proprio di varie modalità di formazione. Non so se può avere senso specificarlo nel titolo, per esempio come "Percorsi di formazione alternativi per diventare fullstack developer" o "Percorsi di formazione per fullstack developer".
@guizzo molti dei suggerimenti che hai messo sono in giro per il progetto, e non su questo capitolo, mi tornano ma devi farli come PR a parte purtroppo..
Un ragazzo finito un corso mi ha contattato su LinkedIn perché era preoccupato in quanto non riusciva a sapere a memoria tutto quello che aveva visto nel corso. Si immaginava che un senior, o Comunque uno bravo sapesse tutto a memoria. Non so voi, .. ma a parte strumenti che uso tutti i giorni, ... io ho sempre bisogno di google, stackoverflow ed oggi di chatgpt o altri. Il punto che vorrei trasmettere è che... "Chi inizia deve darsi il tempo di acquisire una certa struttura mentale." Se pensate abbia senso provo a buttare giù due righe. Oppure apro una PR una volta che questo capitolo verrà approvato.
Ciao @sensorario , ha molto senso(rario😂) ma non so quanto possa essere pertinente per questo capitolo in particolare. In ogni caso, sì, farei una PR successiva, così da non dilungare il processo.
Ciao @fulgido , il punto mi tornava molto e l'ho portato dentro!
Fantastico. Per i restanti miei suggerimenti rimasti aperti: come ho detto non sono vitali, sono per lo più sfumature. Possono essere tranquillamente integrate le revisioni di @Cadienvan e risolte le restanti converazioni per volare in produzione.
@nicolaerario ho integrato anche le due cose rimaste in dubbio!
@serenasensini cosa ne pensi se aggiungessimo all'introduzione un paragrafo riguardo al fatto che essendo un argomento molto opinionated e sicuramente basato su troppi fattori per poter dare un'unica risposta, proponiamo il capitolo come una serie di domande e risposte tra l'autore e il lettore?
Così teniamo la struttura e non ribaltiamo i contenuti, ma diamo una quadra.
@serenasensini ho integrato tutti i suggerimenti, fammi solo sapere sulla intro, se la reputi corretta oppure eccessiva!
Direi di portare dentro arrivati a 6 e poi vedere di proporre una modifica!
Visto e considerato che il capitolo l'ha scritto Francesco e io ho preso l'ownership, direi che l'uno o l'altro vale come sesto ambassador! Metto a posto la struttura e porto dentro!
@AngeloAvv il nostro formatter rimette i trattini, per ora li tengo, parliamone!