分类前提是否合理？

[gardenia22]

注意到作者是将20-29回合作为一类，110-119作为第二类，所以模型是建立在已知这两类是不同作者所写的前提上。这里是否考虑无监督学习的聚类算法更合理？

[Huangtuzhi]

@gardenia22 是的 这里使用无监督学习更为合理，只需要聚类就可以明显得到结论。 这种做法可以当作对假设的一个验证。

[gardenia22]

@Huangtuzhi 请问有聚类的结果吗？好奇，因为这里把前后分两类也有可能是受剧情发展或者其他因素的影响，感觉不是很有说服力。

[Huangtuzhi]

@gardenia22 没有做聚类分析。repo 使用的特征主要是文言虚词和高频动词，这些语言风格的特征受剧情发展的改变很小。