代码写这么垃圾还搞教学,最起码的变量命名都不会
早期的学习代码,确实不够好,有代码问题欢迎指出,提PR
这代码有刻意误导或者有故意让别人看不懂的嫌疑。 命名误导性很强,如果不动命名的话不会有这么强的误导性
发自我的iPhone
------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: 双愚 @.> 发送时间: 2024年1月9日 16:18 收件人: HuangCongQing/3D-LIDAR-Multi-Object-Tracking @.> 抄送: liuwwtju @.>, Author @.> 主题: Re: [HuangCongQing/3D-LIDAR-Multi-Object-Tracking] 代码写这么垃圾还搞教学,最起码的变量命名都不会 (Issue #15)
早期的学习代码,确实不够好,有代码问题欢迎指出,提PR
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: @.***>
这代码有刻意误导或者有故意让别人看不懂的嫌疑。 命名误导性很强,如果不动命名的话不会有这么强的误导性 发自我的iPhone … ------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: 双愚 @.> 发送时间: 2024年1月9日 16:18 收件人: HuangCongQing/3D-LIDAR-Multi-Object-Tracking @.> 抄送: liuwwtju @.>, Author @.> 主题: Re: [HuangCongQing/3D-LIDAR-Multi-Object-Tracking] 代码写这么垃圾还搞教学,最起码的变量命名都不会 (Issue #15) 早期的学习代码,确实不够好,有代码问题欢迎指出,提PR — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: @.***> 用源代码改写适配自己数据是不是效果一样的。源代码我也跑了一下
早期的学习代码,确实不够好,有代码问题欢迎指出,提PR
请问跟踪算法有给出目标的速度吗?