关于PSM和SWaT数据集复现结果的问题
作者您好: 我按照您发布的代码和数据集进行了PSM、SMD和SWaT的复现实验,现在得到SMD的实验结果与您论文中发布的结果相当,但是PSM和SWaT数据集的复现实验结果分别比论文中低了5.7%和10%。请问您在进行这两个数据集的实验中是否调整了部分实验参数?
作者您好: 我按照您发布的代码和数据集进行了PSM、SMD和SWaT的复现实验,现在得到SMD的实验结果与您论文中发布的结果相当,但是PSM和SWaT数据集的复现实验结果分别比论文中低了5.7%和10%。请问您在进行这两个数据集的实验中是否调整了部分实验参数?
您好,我从SWaT官网看到这个数据集有多个不同时期的数据集,请问是选其中一个做实验还是把所有都合起来做实验?
作者您好: 我按照您发布的代码和数据集进行了PSM、SMD和SWaT的复现实验,现在得到SMD的实验结果与您论文中发布的结果相当,但是PSM和SWaT数据集的复现实验结果分别比论文中低了5.7%和10%。请问您在进行这两个数据集的实验中是否调整了部分实验参数?
您好,我从SWaT官网看到这个数据集有多个不同时期的数据集,请问是选其中一个做实验还是把所有都合起来做实验?
不是哥们,肯定是复现作者给的数据集啊,你在说什么
作者您好: 我按照您发布的代码和数据集进行了PSM、SMD和SWaT的复现实验,现在得到SMD的实验结果与您论文中发布的结果相当,但是PSM和SWaT数据集的复现实验结果分别比论文中低了5.7%和10%。请问您在进行这两个数据集的实验中是否调整了部分实验参数?
请问您后来有复现出来嘛,我在swat和psm数据集上复现也有较大的偏差
作者您好: 我按照您发布的代码和数据集进行了PSM、SMD和SWaT的复现实验,现在得到SMD的实验结果与您论文中发布的结果相当,但是PSM和SWaT数据集的复现实验结果分别比论文中低了5.7%和10%。请问您在进行这两个数据集的实验中是否调整了部分实验参数?
请问您后来有复现出来嘛,我在swat和psm数据集上复现也有较大的偏差
其实这种情况很普遍,一种解释就是电脑的差距,但从大多数论文的复现来看,结果不会有太大偏差,另一种解释就是为了发论文压低数值了,这也可以理解,也挺常见的