Andrei Ovsiankin
Andrei Ovsiankin
Это уже к конкретному приложению, имхо. Если требуется "плагинизация", автор ее сделает сам. Шаблон - это все-таки шаблон.
Здесь гораздо важнее не простота чтения, а простота создания файла. И тут key=value, имхо, вне конкуренции
@artbear А можешь пояснить где именно разделение на 4 сценария? Может предложишь рефакторинг фичи?
@artbear а можно еще раз для тупых? Что там не выполнится, я не улавливаю.. (
оказалось, что нет. Это я хотел так выделить жирным в markdown-style
> Сначала мы клонируем репо в папку, а далее в этой папке запускаю инит, который не выполнится. Да, это как бы два разных теста. Не знаю, как в Геркине оформить...
таг, фелософы, вы не выпендривайтесь, вы пальцем покажите ) Я писал желаемое поведение, как оно звучало в голове. Этот фича-файл не предполагает автоматического прогона, он просто чтобы донести свое видение...
Еще один сценарий шагов от @realMaxA ``` в общем, что делаю. 1. Создаю на git-сервере репозитарий test 2. Клонирую его на локальную машину разработчика. 3. Инициализирую в нём gitsync gitsync...
#82 это эпик. К нему можно цеплять другие сценарии на Gherkin