Автоматизировать заполнение тайтлов изображений
Атрибут изображений Alt - важная часть доступности контента, не говоря уже о важности с т.з. SEO. В общем, ресурсу нужны заполненные альты!
Но пользователи - ленивы до невозможности (сужу по себе!), и не заполняют все что могут не заполнять.
Заставлять их заполнять подобные мелочи можно, например установив обязательность данного поля, но это ппц какой ужасный UX.
После отправки формы:
- Снова эти непонятные ошибки... - Чего они хотят от меня!?! - Да ну их...
- Пользователь ушел с сайта не реализовав свою цель.
- У пользователя остался негативный опыт ассоциирующийся с сайтом.
А все из-за мелочи, вроде альта.
Предлагаю реализовать автоматическое заполнение альтов, основываясь на оригинальном названии файла.
Подобные фичи давно присутствуют во всех ~~уважающих себя~~ мессенджерах и современных площадках реализующих возможность загрузки изображений. Это интуитивно понятно и уже успело стать частью UX большинства (я думаю) пользователей.
Подобный функционал, помимо автоматического заполнения альтов, может так же мотивировать пользователя заполнить его введя более правильное значение (на его взгляд).
Кроме того, это не особо сложно в реализации.
В случае невозможности определения фразы по названию файла - можно подставлять другие, дефолтные значения:
- тайтл ноды
- имя юзера (напр. Картинка пользователя [NAME] от [DATE])
- какой-то треш, вроде Изображение с сайта Drupal.ru
- ... предлагайте
В общем, готовьте ваши пальчики: :+1: | :-1:
@pselfin я вызываю тебя!
Автоматизация - гуд. Считаю осмысленным вставлять что то вроде: [Название топика] [Версию ядра друпала] Использовать имя автора, дату загрузки - не вижу смысла. Название изображения? Ну надо посмотреть с какими названиями их загружают... Я, например, делаю скриншотилкой, а она записывает дату в имя картинки, то бишь смысла в таком альте - ноль. PS надо в метрике глянуть, что там вообще с поиска по картинкам идет..
Ну и можно и альт и титл картинки заполнять, раз уж делать то и туда и сюда)
Если несколько изображений, хорошо бы их нумеровать (рис. 1., рис. 2), но мне кажется это уже сложнее... Так что можно и упростить.