关于与baseline方法比较的疑问

[xth430]

您好，感谢开源这么棒的项目的代码！ 我已经跑通训练以及测试的代码，但在与baseline方法的比较上有一点疑问。

我在论文Table.2 看到copy rotations的Intra-Structural误差是8.86，请问这里的global root position也是直接复制给目标骨骼的吗？ 如果我对代码没有理解错的话，我把compute_test_result()中L303-L304替换成 self.writer[dst][i].write_raw(gt_denorm[src][0, ...], 'quaternion', os.path.join(dst_path, '{}_{}.bvh'.format(self.id_test, src))) 进行测试，但得到的结果是32.2，和论文中的结果相差很大。

请问是否是我对代码或者论文的理解存在问题？

期待您的答复。

https://github.com/DeepMotionEditing/deep-motion-editing/blob/19604abdc0ead66f8c82d9211b8c5862c6a68089/retargeting/models/architecture.py#L282-L307

[PeizhuoLi]

你好，非常感谢你的问题。直接复制global root position会有非常明显的误差，因此我们使用了一个简单的heuristic：将root joint的速度按照角色身高进行等比例缩放后再进行的复制。这样得出的结构应该会和论文中的结果比较相近。