Thundernet_Pytorch
Thundernet_Pytorch copied to clipboard
模型性能
您好,请问该代码和原论文结果相比,精度怎样?
精度不高,还在完善中
佩服大佬的复现,请问这个新的预训练模型上的训练有最新结果么,跟论文比怎么样。
用了预训练模型效果要好很多,voc的map从50到62了,但现在发现还有过拟合的现象,还要继续研究一下
后续你们会在snet49上进行imagenet预训练么
会的 目前资源有限,后面再更新
赞!大佬voc\coco测试代码什么时候放出啊
训练过程中有测试的
请问snet146 在image net 上训练得到的精度是多少?
精度 top 1 0.67 结果不是很好
精度 top 1 0.67 结果不是很好
这个精度还不错了,相比与mobile net的top 1 accuracy就低了几个点.请问现在有对精度没有达到论文中数据的原因做分析吗?
可能数据增强,还有多尺度训练有差别,还要继续再分析一下
可能数据增强,还有多尺度训练有差别,还要继续再分析一下
我按照论文中说的把训练时的输入图片大小改为了320*320,但是map值反而下降了几个点,最高0.57.
难受,我都怀疑哪里有问题,我看一般2stage都是最小600的输入,这个输入320真的能达到那么高的精度吗
太难了,冻结卷积层1和stage1是效果最好的吗?还有一个问题是作者用4个gpu训练,每个gpu训练batch size是16。单gpu训练batchsize设为64是不是更接近作者的训练方式。但是我的显卡显存不够,做不了这个实验。😭
我64的bs才占4500mb左右的显存呀
我的显卡内存是6g的。你把batchsize设为64得到更好的结果了吗?
后面可以尝试一下,但感觉对结果不会有很大影响吧
我添加多尺度和数据增强,数据增强很有效,320×320的几个epoch就到60了,多尺度还在测试
现在最好的结果到多少了?
现在0.65 30epoch
说不定,他们偷偷的在coco上预训练了。。。
精度 top 1 0.67 结果不是很好
ThunderNet论文里面描述:SNet146 achieves 32.5% top-1 error on ImageNet classification。我觉得这个0.67 的SNet 算是预训练成功了呀。 不知道我这样理解对不对哇
精度 top 1 0.67 结果不是很好
我刚刚下载了你最新上传的SNet146.tar (训练好的参数)来测试了一下,这个模型我本地测试只有40%的Top-1 Acc呀。有点奇怪哎。
我是用caffe版本的标签,在我另一个snet项目里有
ILSVRC2012_val_00000001.JPEG 65 ILSVRC2012_val_00000002.JPEG 970 ILSVRC2012_val_00000003.JPEG 230 ILSVRC2012_val_00000004.JPEG 809 ILSVRC2012_val_00000005.JPEG 516 ILSVRC2012_val_00000006.JPEG 57 ILSVRC2012_val_00000007.JPEG 334 ILSVRC2012_val_00000008.JPEG 415 ILSVRC2012_val_00000009.JPEG 674 ILSVRC2012_val_00000010.JPEG 332 你好,我下载了caffe的val label标签,接着用 test_data_pre.py 这个文件建立了验证集文件夹,但是测试的时候,还是不对。请问 我的步骤是哪里错了么?
我没有单独测 我实在训练过程中
对不起 只有0.64 我记错了
嗯嗯 和论文中的结果也差不多了,你的横轴代表的是epoch嘛?
嗯嗯是的 我现在 最好也才到0.67 map
嗯嗯是的 我现在 最好也才到0.67 map
你的0.67map的model 可以放出来么?
已经放上去了