Cateners
[Feature] 求恢复Box86和Box64的支持
性能受多种因素影响，不能直接靠感觉推断hangover性能不好。
其实hangover反而没有对wine的部分进行模拟，理论上应该比更快（见hangover的benchmarks）。
如果感觉慢，因为你没说是怎么操作的，我猜测可能是你通过hangover打开geek时wine没有启动，你感受到的启动geek的时间是启动wine的时间加上启动geek软件本身的时间。而你单独使用box64的时候，wine可能已被启动，所以感受到的时间只是启动geek软件本身的时间。
也可能是fex和box64的性能差异，但这个差异应该不大（见上面的benchmarks）。hangover默认使用fex模拟64位，box64（通过wine的WoW64支持）模拟32位（geek是64位还是32位呢？）。你可以参考hangover的文档改用box64尝试一下。
性能受多种因素影响，不能直接靠感觉推断hangover性能不好。
其实hangover反而没有对wine的部分进行模拟，理论上应该比更快（见hangover的benchmarks）。
如果感觉慢，因为你没说是怎么操作的，我猜测可能是你通过hangover打开geek时wine没有启动，你感受到的启动geek的时间是启动wine的时间加上启动geek软件本身的时间。而你单独使用box64的时候，wine可能已被启动，所以感受到的时间只是启动geek软件本身的时间。
也可能是fex和box64的性能差异，但这个差异应该不大（见上面的benchmarks）。hangover默认使用fex模拟64位，box64（通过wine的WoW64支持）模拟32位（geek是64位还是32位呢？）。你可以参考hangover的文档改用box64尝试一下。
我原本是打算用X64打开steam 因为Linux版本需要32位库 我解决了32位库的问题 只是还是打不开(见图一）能给我做一下技术指导吗？
你可以参考box86仓库的install_steam.sh，应该能解决你现在的报错。
...不过还有别的报错会等着你。很久以前我试过但最终也没解决。
我纯猜测，也许其他能使用steam的容器其实也不是直接用官网的安装包安装的？可能是先在真机上装好了再把文件复制到容器的？（这里纯猜测，完全不了解情况。）
你可以参考box86仓库的install_steam.sh，应该能解决你现在的报错。
...不过还有别的报错会等着你。很久以前我试过但最终也没解决。
我纯猜测，也许其他能使用steam的容器其实也不是直接用官网的安装包安装的？可能是先在真机上装好了再把文件复制到容器的？（这里纯猜测，完全不了解情况。）
根据https://wiki.debian.org/Steam 我稍微改了一下子 解决了两行报错 但剩下的好像有点困难
你可以参考box86仓库的install_steam.sh，应该能解决你现在的报错。
...不过还有别的报错会等着你。很久以前我试过但最终也没解决。
我纯猜测，也许其他能使用steam的容器其实也不是直接用官网的安装包安装的？可能是先在真机上装好了再把文件复制到容器的？（这里纯猜测，完全不了解情况。）
有一点你完全正确 steam官网中的deb安装包会强制模拟乌邦图的环境 但是如果sudo apt install steam-installer就不一样了 所以证实了使用steam的容器就根本不是直接在官网的安装包安装的？