只使用 Noto Sans/Serif CJK 和 Source Han Sans/Serif 中的一类？

[muzimuzhi]

目前，

• ctex 的 fontset=ubuntu（对应 ctex-fontset-ubuntu.def 配置文件）和测试集中都用到 Noto Sans/Serif CJK https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/blob/81f7050b2b6dabdbe9dd2c472c3e8e446d17a322/ctex/test/testfiles/fonts02.lvt#L7-L19
• xeCJK 文档使用 Source Han Sans/Serif https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/blob/81f7050b2b6dabdbe9dd2c472c3e8e446d17a322/xeCJK/xeCJK.dtx#L219-L221 https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/blob/81f7050b2b6dabdbe9dd2c472c3e8e446d17a322/xeCJK/xeCJK.dtx#L237

这使得本地测试和编译 ctex 和 xeCJK 的文档和代码，需要同时安装这两套字体。ctex-kit 是否能只使用其中的一套，以减少本地测试、编译的依赖，减轻小硬盘用户的负担（就是我）？

根据 Ken Lunde 2015 年发的评论 https://github.com/adobe-fonts/source-han-sans/issues/122#issuecomment-128087438 ，

Yes, in terms of the glyphs, their metrics, Unicode mappings, and features. In other words, the Source Han Sans and Noto Sans CJK typeface families are mechanically identical. I know, because I built the fonts of both families.

They differ only in their names, and the fact that the Noto Sans CJK fonts lack localized menu names.

评论里的内容在 2023 年仍然成立吗？

[stone-zeng]

建议统一为 Noto Sans/Serif CJK，因为多数 Linux 发行版以及 Overleaf 内置的都是 Noto。Source Han Sans/Serif 一般需要用户自行安装。

评论里的内容在 2023 年仍然成立吗？

仍然成立，具体可以参考 SourceHanSansReadMe 和 SourceHanSerifReadMe。

[Firestar-Reimu]

可以考虑加个alias？

They differ only in their names, and the fact that the Noto Sans CJK fonts lack localized menu names.

同时考虑如何调和language-specific和local-specific之间的关系，比如很多人可能会只下载Source Hans CN以防止日文字体优先出现在中文字体的位置