ctex: 关于 autoindent 功能的讨论

[muzimuzhi]

#401 提出的问题，已由提交 https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/commit/ad3a301a60ba989088756c868e01fa4fc24d4b81 解决，该 issue 可适时关闭。现把该 issue 下关于 autoindent 功能的讨论移到这里。

@RuixiZhang42 在原 issue 下的评论引出了对函数 \ctex_update_parindent: 实现的讨论。 https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/blob/ad3a301a60ba989088756c868e01fa4fc24d4b81/ctex/ctex.dtx#L6679-L6690

其中引起质疑的位于 L6686 的判断，是在这个提交 https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/commit/3b686953795bca3735de60e2e123d4c35bb56d71 引入的。

[RuixiZhang42]

@muzimuzhi \dim_compare:nNnF \parindent = \c_zero_dim 这个代码的存在时间，比你找到的那个提交要更加久远，早在 https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/commit/520896bfe58a80ddd8f6f85bf03da37469a3d990 李清用 LaTeX3 重写 ctex.dtx 就有了。

我尝试着回溯了一下，这个内层的逻辑判断是从 ctex-cjk-common.def 里面的 \CTEXsetfont 继承过来的，我能找到的最早提交是 https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/commit/dc21843feb096831f315714bb99e3e3c9a29f302 ，2009 年：

\newcommand*\CTEXsetfont{%
  \settowidth\ccwd{\CTEX@spaceChar\CJKglue}%
  \ifdim\parindent=0pt\else\parindent2\ccwd\fi}

也即：

• 如果原本段首 0 缩进，那么什么也不做，也就维持段首 0 缩进。
• 如果原本段首有缩进（不管是 10pt 还是 -2cm），都更新段首缩进为 2\ccwd。

[RuixiZhang42]

@Liam0205 在我通过 https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/commit/659610c8926e81257560be8af35fafb14b6dbcc4 与 https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/commit/ffc082236d8fc61785b6674738474c805cf02774 修了 #401 与 #403 之后，我发现将内层逻辑判断移除，似乎没有什么问题，即

\cs_new_protected_nopar:Npn \ctex_update_parindent:
  {
    \tl_if_empty:NF \l_@@_autoindent_tl
      {
        \dim_set:Nn \parindent { \l_@@_autoindent_tl }
      }
  }

要不我这两天把这个也修了吧？

[qinglee]

内层有 \parindent 是否为 0pt 的判断一方面是出于兼容旧文档的考虑，因为那时没有 autoindent 选项，要想关闭自动调整段首缩进的功能，只能设置 \parindent 为 0pt。

另一方面，LaTeX 的一些结构是通过特殊的段落来实现的，一般都会将 \parindent 设置为 0pt，比如 \@arrayparboxrestore，\centering 这些。如果我们移除内层判断，就需要不断打补丁设置 autoindent 为 false，也并不「优雅」。

综合以上考虑，我认为还是保留内层判断比较好。