关于AbstractQueuedSynchronizer类中enq方法并没有让tail指向新的尾节点的两个疑问

[MikasaLee]

private Node enq(final Node node) {
        for (;;) {
            Node t = tail;
			if (t == null) { // Must initialize
				//1. 构造头结点
                if (compareAndSetHead(new Node()))
                    tail = head;
            } else {
				// 2. 尾插入，CAS操作失败自旋尝试
                node.prev = t;
                if (compareAndSetTail(t, node)) {
                    t.next = node;
                    return t;
                }
            }
        }
}

以上为enq()方法。 当队列为null时进入的enq方法，那 第一次循环是创建了头结点并且head,tail都指向此头结点。 那第二次循环是将参数node加入该头结点之后，形成第一个节点。但是为啥代码中tail没有更新呢？（意思就是现在tail，head，t都是指向"头结点"）

自己的猜测：是否是在compareAndSetTail(t, node)中更新了tail值。

第二个问题是为什么返回t而不是tail？毕竟不管上面的假设成立不成立，t都指向新插入节点的前一个节点，而不是新节点。

[CoDeleven]

第一个问题

compareAndSetTail代码如下： private final boolean compareAndSetTail(Node expect, Node update) { return unsafe.compareAndSwapObject(this, tailOffset, expect, update); } tailOffset就是tail域在AQS对象里的偏移量，用CAS更新尾结点。第一个不用猜测，点进去看看就知道了

第二个问题

从设计上我实在讲不出什么，只能说返回tail没什么意义，可以从以下几点理解

1. enq(node)可以简单地理解为插入吧？CAS操作成功后，node即tail，你传了一个node，返回一个一样的node有什么意义呢？
2. 看transferForSignal(node)，它的作用是唤醒node结点，根据AQS的规定，需要将前一个结点，即node.prev设置成SIGNAL状态。这部分看Condition部分

：) 我也是最近才开始看并发的内容，感觉能有人一起讨论问题还是挺好的，你可以加我QQ：624684849 ，一起讨论问题