Angel_Kitty
Angel_Kitty
免费的是不可以的，需要pro
23333
> > @ZeddYu @qNwNp 我感觉原作者这里应该是专门写的，只是表达可能不太清晰。删掉不太好。 > > 这里真就不是那个意思，只是简单的字符串异或操作，原作者的的意思会让人误解。比如反引号异或问号输出下划线，只是**简单**的字符串异或，这个字符串没有反引号代表的**执行命令**的意思，问号也没有**代表匹配一个字符**的意思，完全可以删掉。或者叫原作者 Review 都可以 直接去掉会有些突兀，会感觉少了一些东西，比如“为什么能够按照顺序循环匹配进行异或计算”这个原因没有说清楚，这个匹配的规则或者原理最好是能够说明一下比较妥当。这部分在之前写的时候确实是没考虑到你说的这个问题。
@iromise 所以我觉得师傅应该看一下了，然后确定要不要解决一下这个conflict
@Ruanxingzhi 您能把 rsa_module_attack.md 中对应的内容也修改一下嘛，非常感谢！！！
@iromise 这个要不要合了啊
@liulessv5 根据你所提供的WARNING情况，我们给你做出如下解释： ctf-wiki在内容上还有待完善，再加上目前翻译组在内容翻译这块，部分内容的翻译还在施工中，所以会存在上述文件缺失的现象，属于正常现象，望能理解，当然我们也非常欢迎您加入到ctf-wiki内容完善的队伍当中。
@K0rz3n @iromise 这个冲突要不要解决一下鸭，准备换框架了，把一些历史遗留问题解决一下吧
@FXTi 能麻烦您提交一下PR嘛，非常感谢🙏
@Ariana1729 我一直觉得可以考虑与OI-Wiki相互借鉴：https://oi-wiki.org/ 其实详细一点倒也不会影响什么，拆开来分目录结构也是可以的，反而可以方便读者去更快的获取相关的知识。您的建议我们会给予采纳，关于内容方面，我觉得可以把您说的这两方面结合起来，先做一个基础性的知识引导，让读者对相关知识有一个整体的把握，然后再放一些相关的材料让读者自行选择去做扩展阅读，这样会不会更好？倒是觉得现在主要问题还是内容不够完善，还是需要有现役的CTFer加入进来，一起完善一下内容QwQ