Adol1111
Adol1111
## 问题描述 目前apollo只能做一些简单的格式校验,但很多时候,数据本身是带有一定的格式要求的,特别是一些复杂的json、xml配置等等。目前只是对json、xml本身进行了校验,但是没有对内容进行校验。如果内容不符合要求,只有运行时才能发现,无法确定配置是否生效了(可能内容有问题,直接被抛弃了)。如果不及时回滚,甚至会发生服务无法重启之类的问题。 对于这种配置文件,目前的方案是使用open-api,单独搭建一个服务,但这样做略麻烦,而且配置地址会比较分散。 ## 建议 增加类似git hook的机制,可以给每个namespace增加一个hook(url 地址)。如果发现有hook,在执行保存前调用一次做一个预校验。还可以增加一个post hook,比如把数据做加密什么的。
## Issue Description 我的用法是这样的,服务A调用服务B(服务C、D、E、F....都可能会调用B),在服务B中用了 `SphU.entry(resourceName,ResourceTypeConstants.COMMON_RPC, EntryType.IN)`,这本身没有问题。但近期给B服务的其他组件也加上了Sentinel,比如调用DB、redis、甚至是调用其他服务的时候(都在B里面)。上线之后内存增长非常快,基本上高峰期10分钟就会一次full gc,young gc的频次也变得频繁了。 data:image/s3,"s3://crabby-images/5e54a/5e54a2386615d57de3bd2ffb29e82c350a419a98" alt="image" Type: *bug report* or *feature request* ### Describe what happened (or what feature you want) 我看了一下,具体的原因,应该是有多个上游的时候,origin数量过多,导致MetricNode数量过多。但感觉里面有一些设计不太合理的地方,比如以下链路,A->B->redis、DB、....等其他资源。按照我的理解,B有多个上游,通过设置origin进行区分,问题不大。但是B去调用其他资源的时候,由于属于A->B的子链路,会导致B->redis、B->DB也会带上origin,但事实上,这些子链路(EntryType.OUT的时候)的origin应该是自己,这个时候去区分origin没有任何意义,反而会增加统计的成本。 ### Describe what you expected...
I have two project with the same name, but in different group. When I run "delete_mirror.sh --delete xxxx", the project which in another group not Mirror group is deleted. I...
fix: https://github.com/google/gnostic/issues/345
FIX https://github.com/google/gnostic/issues/372