9k001

> 一审二审都宣判完了，也请了律师的 刚在后面看到了一审的法律文本 二审没有检索到。 可以看得出来，法院对于证据的采信，确实有倾向于360的地方。但是这个是法官的自由裁定权。 特别是： - 考勤截图，这块就看法院信不信了。特别的，没有提交对应的银行流水来证明，正常发工资的情况下怎么就违纪了？。 - 领导审批居家办公证明，这块应该提交相关证据证明过往领导 是延后进行审批的。 综上所述，一审提交证据不完全。 以下写一下主观观点： 从360提交的证据来看，其证据形成的证据链有一些漏洞可以反驳，但是遗憾的是并没有在法律文书中体现出来； 从贺大佬的角度来看，以后工作还是要注意一些防范，不要被抓住漏洞，用工作的话语来说就是合规； 从我们其他劳动者的角度来看，都挺难的。

同样的问题。。。还在找原因

我搜索了一下 图片报错 {"code":"40310999","msg":"edge rule triggered"} 看到解决方法是 请求url里面加入 reference 参见 [https://github.com/tmylla/Pic_download_via_py/blob/master/advanced/adv_bs4_url.py](url) [https://github.com/fugary/calibre-douban/commit/0e4e299a465783d8e9ebf3a91c0acff489d8ed63](url)

> 我将这两天折腾公众号转RSS这件事整理了一下，发布在这里： > > https://linux.do/t/topic/15122/1 重新发一下吧，没有了

> > > 我将这两天折腾公众号转RSS这件事整理了一下，发布在这里： > > > https://linux.do/t/topic/15122/1 > > > > > > 重新发一下吧，没有了 > > 被站长移入高级区了，不登录以后水点帖子升级，没法看到了=、= 我发个副本 https://granite-ocarina-4d0.notion.site/RSS-RSS-e960f34f46d44321b2c2add9ed1f0a2e?pvs=4 我还专门注册了一个号进去，还是没给看。 我反复看了半天，业务逻辑是 wechatbot-webhook 获得公众号文章 -->webhook--> 发送至 Python Flask Docker -->...

> 高级区里有很多好东西，要发点/回点帖子升到1级 空了常去看看。。。 你那个业务逻辑是我说得那样么？。。