[MOD] Инициализация параметров методов и конструкторов вызовом вложенных методов (NestedFunctionInParameters) (уровень параметров, длина вложенного метода).

[agibalovsa]

Диагностика

NestedFunctionInParameters Инициализация параметров методов и конструкторов вызовом вложенных методов

Описание предлагаемых изменений

1. Предлагаю добавить в Параметры диагностики уровень инициализации параметров, до которого диагностика считается корректной. Пример:

• НСтр("ru = 'Тест'; en = 'Test'", ОбщегоНазначения.КодОсновногоЯзыка()) - это первый уровень вложенности, считаем, что это не ошибка.

2. Также предлагаю анализировать длину вложенных конструкций, которые вкладываются в параметры, т.е. если длина метода или, даже, строковой константы больше определенного значения, то считаем. что конструкция плохочитабельная. Пример:

• СтрШаблон(ШаблонСообщения, РегистрСведений.ПользователиИнформационнойБазы.ПолучитьИмяПользователя(ИдентификаторПользователя)); Здесь выдаем ошибку, т.к. вложенный метод оооочень длинный.
• ОбщегоНазначения.СообщитьПользователю("Оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооочень длиное сообщение); Здесь также выдаем ошибку, т.к. строковая константа мешает понять где начало метода, а где конец.

Дополнительная информация

Излагаю мысли, которые пришли в глову. т.к. вижу, что часто проверка срабатывает там, где и так все понятно. И разбивание конструкций на части только портит целостность.

[asosnoviy]

Плз указывай код диагностики в ишузе. тогда проще искать дубли и смотреть код.

[artbear]

Плз указывай код диагностики в ишузе. тогда проще искать дубли и смотреть код.

ага, идеально указать код диагностики сразу в названии ишуза!

[agibalovsa]

Хорошо, извиняюсь )

[agibalovsa]

А что тут является кодом диагностики?

[asosnoviy]

То что в скобках и в правом верхнем углу, NestedFunctionInparameters