smallnest

> 老师，你好。 最后一行：“每必要 ...” -> “没必要 ...” 收到

这个系列才开始写

> ## 这样算不算😄 > ```go > for { > time.Sleep(math.MaxInt64) > } > ``` 算 :) .我觉得甚至不加for-loop都可以

一个完整的测试 https://play.golang.org/p/hp_MXQWEJvB > @goith > 里面例子我运行了四次, 并不是你说的情况。 > ``` > [@sjs_19_176 cacheline]$ go test -gcflags "-N -l" -bench . > goos: linux > goarch: amd64 > pkg: demo/cacheline > BenchmarkPad_Increase-4...

> @godsoul > Call以后，需要close掉吗？ b不再使用了就Close

https://app.gitbook.com/s/-Lqna9B6owzmuHUDeCt7/ 源代码 https://github.com/smallnest/rpcx-programming-guide-cn

切换到utteranc.es, 谢谢曹大 @cch123

参考你的arpc,写回response采用异步的方式。做了这一点点优化，性能提升不少。针对这个场景，这个优化还是很给力的

@lesismal 我想这应该是测试环境的差异，你可以找个核数比较高的机器试试。 ``` [[email protected] rpc_client]$ ./rpcx_xclient -c 100 -n 10000000 -s 127.0.0.1:8973 -pool 10 2021/08/03 13:09:57 rpcx_client.go:39: INFO : concurrency: 100 requests per client: 100000 2021/08/03 13:09:57 rpcx_client.go:47: INFO :...

好的，我测试一下，多谢