scql
scql copied to clipboard
kusica+SCQL项目邀请成员后,查询邀请列表,返回值为乱码
Issue Type
Running
Have you searched for existing issues?
Yes
OS Platform and Distribution
centos7
SCQL Version
SCQL.0.90b
What happend and What you expected to happen.
kusica+SCQL创建项目,邀请成员后,查询邀请列表,返回值为乱码,无法看到邀请Id
Configuration used to run SCQL.
curl -X POST http://127.0.0.1:80/intra/invitation/list \
--header "host: scql-broker-intra.alice.svc" \
--header "kuscia-source: alice"
SCQL log output.
乱码
看下您服务器的编码格式
请问是哪个服务器
而且在sqllite上查询,邀请id是从1开始的自增字段,请问是否还有改进计划?
看下您服务器的编码格式
其他接口返回都是正常的,只有/intra/invitation/list接口返回乱码
不是乱码,因为请求为空,且未设置请求的 content-type,无法识别请求的编码格式,默认按 protobuf wire 格式返回了。
可以给请求 body 设置成 "{}",或者设置请求的 content-type 为 "application/json"
而且在sqllite上查询,邀请id是从1开始的自增字段,请问是否还有改进计划?
有什么顾虑吗?
不是乱码,因为请求为空,且未设置请求的 content-type,无法识别请求的编码格式,默认按 protobuf wire 格式返回了。
可以给请求 body 设置成 "{}",或者设置请求的 content-type 为 "application/json"
这个问题解决了,谢谢!
而且在sqllite上查询,邀请id是从1开始的自增字段,请问是否还有改进计划?
有什么顾虑吗?
太简单了吧,安全上有考虑么
太简单并不是一个安全隐患,你担忧的安全问题是什么呢?
而且在sqllite上查询,邀请id是从1开始的自增字段,请问是否还有改进计划?
有什么顾虑吗?
安全角度来讲,是不是太简单了?
从安全角度来看,得给出攻击方式才能说是有问题,而不是说这个方式简单就有问题。
从安全角度来看,得给出攻击方式才能说是有问题,而不是说这个方式简单就有问题。
数据库自增主键可能产生的问题包括:
1、插入数据时可能存在并发问题。如果多个线程同时插入数据,可能会导致主键冲突,从而导致插入失败。 2、主键值的增长可能会导致性能问题。当数据库表中的数据量非常大时,自增主键的值也会非常大,可能会导致索引、查询等操作变慢。 3、主键值的增长可能会导致空间浪费。当数据库表中的数据被删除时,自增主键的值并不会回收,导致主键列的值空间被浪费。 4、主键值的增长可能会暴露业务信息。自增主键的值通常是连续的,可以通过简单的递增计算来推测出表的数据量和插入顺序,可能会暴露敏感的业务信息。 5、主键值的增长可能会导致数据迁移问题。当数据库表需要进行数据迁移或导出时,自增主键的值可能会导致数据迁移或导出的问题,需要额外处理。
@zwj-edas 首先点赞你良好的安全意识。
不过是否存在问题,也得结合场景看。
InvitationID 只对自己这一方可见和有效,代表己方收到的一个项目邀请,会给共享给其他参与方。因为 intra 接口应只对域内暴露,其他方无法访问到此接口,没有暴露业务数据的问题。每一方的 invitation id 都是隔离的,也不会有并发冲突问题。
从隐私计算项目创建邀请来说,它的业务量一般都不会太大,非高频操作,也不太会有增长值空间浪费的问题。
Stale issue message. Please comment to remove stale tag. Otherwise this issue will be closed soon.