hustcc

@gdnwr 有兴趣来重构 PR 吗？👍🏻

有定位到问题嘛

问题应该不是 layout，layout 确实是代码中全部引入的。从图里面看有重复的包，lodash 理论上 AntV 没有用到。 这个图是 G6 的构建图，还是从业务代码中打包出来的？

G6 构建出来的包是这么大。 

> vue 项目中引入，vite 配置了 @antv/g6 单独分包，然后 vite build 的结果。包体积和 min.js 差不多。1.1 MB 1.1m 那就是差不多的，g6 刚发版本的时候是不到 1m，后来好像加了一个最短路径算法，涨了 100k。估计看看代码也能优化一点包大小，看看有没有正确来试试😁

国内生产环境别用 unpkg，国外的，就是比较慢，找个国内的 CDN 服务～

> 那文档是不是改一下，给个可靠的 cdn 服务，或者加个提示？ 有道理，我看到的文档确实写的是 unpkg。 @yvonneyx 我们有 G6 按需构建打包的方法吗？这样开发者用到什么就构建设么，特别是布局比较占包大小。

> 加入 @antv/g6 依赖后，我电脑本地 vite build 打包时间多了 10s 以上，实际上包没有变小，没有任何打包的必要。 为啥 external 了还会增加构建时间？

单测的截图是空白，是预期的嘛？

应该按照下面的方式引入吧？ ```ts import * as G6 from '@antv/g6'; ``` 或者 ```ts import { Chart } from '@antv/g6'; ```