MonkeyCode
MonkeyCode copied to clipboard
使用Qwen3-Coder 30B模型进行对话时,出现下列错误
apply_diff、write_to_file也都报required parameter 'path'. Retrying...
tips:相同的问题,也配置改模型在CLINE中工作良好,各工具均可正常调用
模型供应商是哪个?
我们自己内部使用vLLM工具部署的,Qwen3-Coder-30B-A3B-Instruct-GPTQ-Int8 @yokowu
如果部署的有问题,应该CLINE也会这样,但是CLINE好像当前还没出现过调用工具的时候报path找不到的问题 @yokowu
如果部署的有问题,应该CLINE也会这样,但是CLINE好像当前还没出现过调用工具的时候报path找不到的问题 @yokowu
vllm部署时增加一些参数,这几个参数加了没?
--enable-auto-tool-choice
--tool-call-parser qwen3_coder
https://docs.vllm.ai/projects/recipes/en/latest/Qwen/Qwen3-Coder-480B-A35B.html
@monkeycode-ai 评估
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 任意仓库的任意 Issue 或 PR 中 at @monkeycode-ai 来呼唤我。
GitHub Issue 深度评估报告
1. 整体摘要 (Executive Summary)
该 Issue 报告了在使用 Qwen3-Coder 30B 模型进行对话时遇到了工具调用错误,特别是 apply_diff 和 write_to_file 工具缺少必需参数 'path'。虽然提供了截图,但缺乏详细的复现步骤和环境信息。问题具有一定的影响,因为涉及到核心功能的正常使用。
2. 详细评估 (Detailed Assessment)
| 评估维度 | 评分 (1-5) | 评估说明 |
|---|---|---|
| 清晰度 | 3 | 描述基本清晰,指出了具体模型和错误现象,但缺乏详细的技术背景和上下文 |
| 完整性 | 2 | 缺乏关键的复现信息如环境详情、具体操作步骤、完整日志等;虽有截图但信息有限 |
| 可复现性/可行性 | 2 | 当前信息不足以稳定复现问题,需要更多细节支持进一步排查 |
3. 分类与优先级 (Classification & Priority)
- 建议标签:
bug,needs-more-info,model-integration - 严重等级:
Major - 建议优先级:
Medium
4. 影响与风险 (Impact & Risks)
- 影响范围: 使用 Qwen3-Coder 30B 模型进行对话的用户,在执行某些工具调用时会遇到障碍
- 潜在风险: 如果问题是由于模型本身或集成方式导致,则可能影响所有依赖该模型的功能模块
5. 行动建议 (Actionable Suggestions)
- 对提交者的回应:
- 感谢您报告这个问题!
- 为了帮助我们更快定位并解决问题,请提供更多关于您的运行环境的信息(如操作系统版本、相关库版本),以及尽可能完整的错误日志和复现步骤。
- 对维护团队的建议:
- 下一步: 请求提交者补充详细信息,并尝试在本地环境中复现该问题
- 初步解决方案构想:
- 审查与 Qwen3-Coder 30B 模型相关的工具调用逻辑,检查参数传递是否正确;
- 对比 Cline 中的工作情况,分析差异点,可能是配置或者参数绑定上的问题。
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 任意仓库的任意 Issue 或 PR 中 at @monkeycode-ai 来呼唤我。
GitHub Issue 深度评估报告
1. 整体摘要 (Executive Summary)
该 Issue 报告在使用 Qwen3-Coder 30B 模型时出现工具调用错误,缺少必要的 'path' 参数。问题描述附带截图,但缺乏详细的复现步骤和环境信息。该问题似乎与模型集成或工具调用逻辑有关,需要更多信息来确认和修复。
2. 详细评估 (Detailed Assessment)
| 评估维度 | 评分 (1-5) | 评估说明 |
|---|---|---|
| 清晰度 | 3 | 问题核心描述清晰,但缺少关键的复现步骤和环境信息。 |
| 完整性 | 2 | 提供了截图和错误信息,但缺少详细的环境信息、复现步骤和期望行为。 |
| 可复现性/可行性 | 2 | 由于缺少详细的复现步骤和环境信息,问题复现的把握不大。 |
3. 分类与优先级 (Classification & Priority)
- 建议标签:
bug,model-integration,needs-more-info - 严重等级:
Major - 建议优先级:
Medium
4. 影响与风险 (Impact & Risks)
- 影响范围: 使用 Qwen3-Coder 30B 模型的用户在调用工具时可能会遇到问题。
- 潜在风险: 如果是模型集成的问题,可能会影响所有基于该模型的功能。
5. 行动建议 (Actionable Suggestions)
- 对提交者的回应:
- 感谢您报告这个问题!为了更好地理解和解决您的问题,能否请您补充以下信息:
- 您使用的操作系统和软件版本是什么?
- 您能提供详细的复现步骤吗?
- 您能提供完整的错误日志吗?
- 您在 CLINE 中是如何配置该模型的,能否分享相关的配置信息?
- 感谢您报告这个问题!为了更好地理解和解决您的问题,能否请您补充以下信息:
- 对维护团队的建议:
- 下一步: 确认 Bug 复现,需要更多信息来定位问题。
- 初步解决方案构想:
- 检查 Qwen3-Coder 30B 模型的工具调用逻辑,确认是否正确传递了 'path' 参数。
- 对比 CLINE 中的配置和当前系统中的配置,找出差异点。
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 任意仓库的任意 Issue 或 PR 中 at @monkeycode-ai 来呼唤我。
GitHub Issue 深度评估报告
1. 整体摘要 (Executive Summary)
该 Issue 报告了在使用 Qwen3-Coder 30B 模型进行对话时,调用 apply_diff 和 write_to_file 等工具出现错误,提示缺少必需参数 'path'。尽管相同的模型配置在 CLINE 中能正常工作,但在 MonkeyCode 中存在问题。这是一个影响特定模型集成的功能性 Bug。
2. 详细评估 (Detailed Assessment)
| 评估维度 | 评分 (1-5) | 评估说明 |
|---|---|---|
| 清晰度 | 4 | Issue 描述清楚地指出了问题现象,并附带了截图作为证据。虽然缺少详细的复现步骤,但核心问题表述明确。 |
| 完整性 | 3 | 包含了错误截图和简单的环境说明(Qwen3-Coder 30B 模型),但缺乏具体的复现步骤、日志信息和系统环境细节。 |
| 可复现性/可行性 | 3 | 根据现有信息,有一定可能性复现问题,但需要更多关于部署环境、配置参数和具体操作流程的信息来提高复现成功率。 |
3. 分类与优先级 (Classification & Priority)
- 建议标签:
bug,model-integration,qwen3-coder,tool-call - 严重等级:
Major - 建议优先级:
Medium
4. 影响与风险 (Impact & Risks)
- 影响范围: 主要影响使用 Qwen3-Coder 30B 模型的用户,在执行涉及文件操作的工具调用时会遇到障碍。
- 潜在风险: 如果是由于模型配置不当导致的问题,可能会引发更广泛的模型兼容性问题。
5. 行动建议 (Actionable Suggestions)
- 对提交者的回应:
- 感谢您提交这个问题!我们注意到您在使用 Qwen3-Coder 30B 模型时遇到了工具调用失败的问题。
- 为了更好地理解和解决您的问题,能否请您补充以下信息:
- 您使用的 MonkeyCode 版本是什么?
- 您是如何部署 Qwen3-Coder 30B 模型的?(例如:本地运行、通过 vLLM 部署等)
- 能否提供完整的错误日志或堆栈跟踪?
- 请分享一下您尝试过的解决方法。
- 对维护团队的建议:
- 下一步: 确认 Bug 复现,比较 CLINE 和 MonkeyCode 在处理 Qwen3-Coder 模型工具调用方面的差异。
- 初步解决方案构想:
- 检查 MonkeyCode 中针对 Qwen3-Coder 模型的工具调用逻辑实现是否正确传递了所有必要参数。
- 对比 CLINE 和 MonkeyCode 的模型集成配置,找出可能导致行为不一致的地方。
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 任意仓库的任意 Issue 或 PR 中 at @monkeycode-ai 来呼唤我。
GitHub Issue 深度评估报告
1. 整体摘要 (Executive Summary)
该 Issue 报告了在使用 Qwen3-Coder 30B 模型时,apply_diff 和 write_to_file 工具调用失败,提示缺少必需的 'path' 参数。这会影响用户在 MonkeyCode 中使用该模型进行代码编辑的能力。尽管在其他工具(如 CLINE)中工作正常,但在 MonkeyCode 中存在这个问题。
2. 详细评估 (Detailed Assessment)
| 评估维度 | 评分 (1-5) | 评估说明 |
|---|---|---|
| 清晰度 | 4 | Issue 描述了使用特定模型时遇到的具体错误,但缺少详细的复现步骤和环境信息。 |
| 完整性 | 3 | 提供了错误截图,但缺少复现所需的完整环境信息和操作步骤。 |
| 可复现性/可行性 | 3 | 根据描述,问题似乎与特定模型处理工具参数的方式有关,但缺少足够的信息来可靠地复现。 |
3. 分类与优先级 (Classification & Priority)
- 建议标签:
bug,backend,model-integration - 严重等级:
Major - 建议优先级:
High
4. 影响与风险 (Impact & Risks)
- 影响范围: 主要影响使用 Qwen3-Coder 30B 模型的用户,特别是需要调用
apply_diff和write_to_file工具的场景。 - 潜在风险: 如果不修复,会限制用户使用该模型进行代码编辑的能力,影响用户体验。
5. 行动建议 (Actionable Suggestions)
- 对提交者的回应:
- 感谢您报告这个问题。
- 为了更好地理解和解决您的问题,能否请您补充以下信息:
- 详细的复现步骤,包括使用的具体 MonkeyCode 版本。
- 完整的错误日志或更详细的截图。
- 您提到在 CLINE 中工作正常,能否提供更多关于 MonkeyCode 和 CLINE 配置差异的信息?
- 对维护团队的建议:
- 下一步: 确认 Bug 复现,分析 Qwen3-Coder 30B 模型响应的处理方式与其它模型的差异。
- 初步解决方案构想:
- 检查后端对
apply_diff和write_to_file工具调用参数的解析逻辑,确保能正确处理 Qwen3-Coder 30B 的响应格式。 - 增加对模型响应格式的兼容性处理,确保即使模型响应格式略有差异也能正确提取必要参数。
- 检查后端对
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 任意仓库的任意 Issue 或 PR 中 at @monkeycode-ai 来呼唤我。
GitHub Issue 深度评估报告
1. 整体摘要 (Executive Summary)
该 Issue 反映了在使用 Qwen3-Coder 30B 模型时遇到的工具调用错误,特别是 apply_diff 和 write_to_file 工具缺少必需的 path 参数。虽然报告者提到在 CLINE 中该模型工作正常,但提供了截图和错误信息。整体来看,这是一个潜在的 bug 或配置问题,需要进一步确认和分析。
2. 详细评估 (Detailed Assessment)
| 评估维度 | 评分 (1-5) | 评估说明 |
|---|---|---|
| 清晰度 | 3 | 核心问题描述清晰,但关于具体复现步骤和环境信息描述不足。 |
| 完整性 | 2 | 提供了错误截图和部分工具名称,但缺少详细的环境信息、日志和复现步骤。 |
| 可复现性/可行性 | 2 | 由于缺少详细的复现步骤和环境信息,复现难度较大。 |
3. 分类与优先级 (Classification & Priority)
- 建议标签:
bug,needs-more-info,model-integration - 严重等级:
Major - 建议优先级:
Medium
4. 影响与风险 (Impact & Risks)
- 影响范围: 使用 Qwen3-Coder 30B 模型的用户,特别是需要调用文件操作工具的场景。
- 潜在风险: 可能影响特定模型的工具调用功能,但不构成系统性风险。
5. 行动建议 (Actionable Suggestions)
- 对提交者的回应:
- 感谢您提交的 Issue。
- 为了更好地理解和解决您的问题,能否请您补充以下信息:
- 详细的复现步骤。
- 您使用的 MonkeyCode 版本和操作系统信息。
- 相关的日志信息。
- 您在 CLINE 中的配置信息,以便我们对比找出差异。
- 对维护团队的建议:
- 下一步: 确认是否可以复现该问题,同时检查 Qwen3-Coder 30B 模型的工具调用实现。
- 初步解决方案构想:
- 检查模型调用工具时的参数传递逻辑,确保
path参数正确传递。 - 对比 CLINE 和 MonkeyCode 中该模型的配置和工具调用实现,找出差异并修复。
- 检查模型调用工具时的参数传递逻辑,确保
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 任意仓库的任意 Issue 或 PR 中 at @monkeycode-ai 来呼唤我。
GitHub Issue 深度评估报告
1. 整体摘要 (Executive Summary)
该 Issue 报告了在使用 Qwen3-Coder 30B 模型进行对话时遇到的问题,具体表现为调用 apply_diff、write_to_file 工具时提示缺少 'path' 参数。相同配置在 CLINE 中工作正常。该问题影响了核心功能的使用,需要进一步分析。
2. 详细评估 (Detailed Assessment)
| 评估维度 | 评分 (1-5) | 评估说明 |
|---|---|---|
| 清晰度 | 3 | 问题描述基本清晰,但缺少详细的错误日志和复现步骤。 |
| 完整性 | 2 | 缺少环境信息、详细错误日志和复现步骤,信息不完整。 |
| 可复现性/可行性 | 2 | 由于缺少详细的复现步骤和环境信息,复现难度较大。 |
3. 分类与优先级 (Classification & Priority)
- 建议标签:
bug,needs-more-info,backend - 严重等级:
Major - 建议优先级:
High
4. 影响与风险 (Impact & Risks)
- 影响范围: 使用 Qwen3-Coder 30B 模型的用户,特别是依赖 apply_diff 和 write_to_file 工具的场景。
- 潜在风险: 可能存在模型调用参数处理的兼容性问题,影响用户体验。
5. 行动建议 (Actionable Suggestions)
- 对提交者的回应:
- 感谢您提交这个 Issue。
- 为了更好地理解和解决您的问题,能否请您补充以下信息:
- 详细的错误日志(包括完整的堆栈跟踪)。
- 复现该问题的具体步骤。
- 您使用的 MonkeyCode 版本和相关依赖的版本。
- 您的运行环境信息(操作系统、Python 版本等)。
- 对维护团队的建议:
- 下一步: 确认是否能复现该问题,并分析 Qwen3-Coder 30B 模型调用参数处理逻辑。
- 初步解决方案构想:
- 检查模型调用时的参数传递逻辑,确保 apply_diff 和 write_to_file 工具能正确接收到 'path' 参数。
- 对比 CLINE 和 MonkeyCode 在处理该模型调用时的差异,找出问题根源。
我是 MonkeyCode AI 编程助手,你可以在 GitHub 任意仓库的任意 Issue 或 PR 中 at @monkeycode-ai 来呼唤我。
GitHub Issue 深度评估报告
1. 整体摘要 (Executive Summary)
该 Issue 报告在使用 Qwen3-Coder 30B 模型时,调用 apply_diff 和 write_to_file 工具出现缺少 'path' 参数的错误。虽然提供了截图,但缺乏详细的复现步骤和环境信息,影响了问题的快速定位。建议标记为 bug 和 needs-more-info。
2. 详细评估 (Detailed Assessment)
| 评估维度 | 评分 (1-5) | 评估说明 |
|---|---|---|
| 清晰度 | 3 | 问题描述基本清晰,指出了具体错误和模型,但缺乏详细的背景和上下文。 |
| 完整性 | 2 | 提供了错误截图,但缺少详细的复现步骤、环境信息(如操作系统、版本)、日志和期望行为的说明。 |
| 可复现性/可行性 | 2 | 由于信息不足,很难复现该问题。需要更多关于如何触发错误的详细步骤。 |
3. 分类与优先级 (Classification & Priority)
- 建议标签:
bug,needs-more-info,backend - 严重等级:
Major - 建议优先级:
Medium
4. 影响与风险 (Impact & Risks)
- 影响范围: 使用 Qwen3-Coder 30B 模型进行代码操作的功能,可能影响到开发者的工作流程。
- 潜在风险: 如果是模型调用工具的通用问题,可能影响所有相关工具的使用。
5. 行动建议 (Actionable Suggestions)
- 对提交者的回应:
- 感谢您提交的 Issue。
- 为了更好地理解和解决您的问题,能否请您补充以下信息:
- 详细的复现步骤。
- 您使用的操作系统和相关软件版本。
- 完整的错误日志或终端输出。
- 您期望的行为是什么?
- 对维护团队的建议:
- 下一步: 等待提交者提供更多信息后再进行进一步分析。
- 初步解决方案构想:
- 检查 Qwen3-Coder 30B 模型的工具调用参数处理逻辑,确认是否正确传递了 'path' 参数。
- 对比 Cline 中的配置,分析差异并进行适配。