qwen 模型设置失败

[godlockin]

设置模型手顺： 【模型管理】-》【添加对话模型】-〉【阿里云百炼】

模型列表拉取

填写 【API Secret *】 点【获取模型列表】有结果

设置对话模型

1. 选择【qwen3-235b-a22b】，设置别名，点【保存】

• 页面报错：Internal server error [trace_id: d285oluuo10pii8qg4dg]
• 服务器报错：2025/08/04 07:08:07 WARN request failed trace_id=d285oluuo10pii8qg4dg err="failed to create chat completion: error, status code: 400, status: 400 Bad Request, message: parameter.enable_thinking must be set to false for non-streaming calls"

2. 点开【高级配置】，勾选【启用 R1 模型参数(使用 QWQ 等 R1 系列模型时必须启用，避免出现 400 错误)】

• 页面报错：Internal server error [trace_id: d285oluuo10pii8qg4dg]
• 服务器爆粗：2025/08/04 07:09:00 WARN request failed trace_id=d285p36uo10pii8qg4e0 err="failed to create chat completion: error, status code: 400, status: 400 Bad Request, message: parameter.enable_thinking must be set to false for non-streaming calls"

3. 选择其他【qwen3】的模型：报错一致
4. 选择【qwen2.5-72b-instruct】不改参数，成功保存

[ct-jaryn]

@monkeycode-ai 评估

[MonkeyCode-AI]

我是 MonkeyCode AI 编程助手，你可以在 GitHub 任意仓库的任意 Issue 或 PR 中 at @monkeycode-ai 来呼唤我。

GitHub Issue 深度评估报告

1. 整体摘要 (Executive Summary)

该 Issue 报告了在配置阿里云百炼平台的特定 Qwen 模型（如 qwen3-235b-a22b）时出现的 400 错误。问题描述清晰，复现步骤明确，但缺少详细的环境信息和完整的错误日志。建议标记为 bug 并分配给后端团队处理。

2. 详细评估 (Detailed Assessment)

评估维度	评分 (1-5)	评估说明
清晰度	5	问题描述和复现步骤非常清晰，容易理解核心问题。
完整性	3	提供了复现步骤和错误信息，但缺少环境版本、详细的日志、以及期望行为的具体说明。
可复现性/可行性	4	根据提供的信息，有很大概率可以复现问题，特别是对特定模型的配置。

3. 分类与优先级 (Classification & Priority)

• 建议标签: bug, backend, Qwen
• 严重等级: Major
• 建议优先级: High

4. 影响与风险 (Impact & Risks)

• 影响范围: 使用阿里云百炼平台配置特定 Qwen 模型的用户会受到影响。可能影响到新用户对系统的初步体验。
• 潜在风险: 该问题不涉及安全风险或破坏性变更，但会降低用户满意度和系统可用性。

5. 行动建议 (Actionable Suggestions)

• 对提交者的回应:
  • 感谢您详细地报告了这个问题！
  • 为了帮助我们更快地定位和解决问题，能否请您补充以下信息：
    1. 您使用的 MonkeyCode 的版本号？
    2. 服务器完整的错误日志（如果可以提供的话）？
    3. 对于该模型，您期望的正确行为是什么？
• 对维护团队的建议:
  • 下一步: 确认 Bug 复现，并检查与阿里云百炼平台的集成代码，特别是针对 qwen3-235b-a22b 模型的参数处理逻辑。
  • 初步解决方案构想:
    1. 检查后端在调用阿里云 API 时传递的参数，确保 parameter.enable_thinking 在非流式调用时被正确设置为 false。
    2. 审查前端高级配置选项的逻辑，确保其与后端参数传递保持一致。

[yokowu]

@MonkeyCode-AI 合并类似的issue