MonkeyCode icon indicating copy to clipboard operation
MonkeyCode copied to clipboard

在使用本地模型时,提问与回答互不相干,且一直重复输出,无中间确认过程

Open Bluestar-coder opened this issue 4 months ago • 6 comments

提问,输出结果完全错误,且一直重复输出,中间无法交互。 这是首次发出提问并给出回答:

Image Image

暂时先不管输出问题,在第一次输出后它要求我提供上述的答案进行设计,但是中途我无法进行提供,它直接又开始输出 Image

Image 但是以上结果并不是我想要的,我不得不打断它,并重新输入我新的提问。 Image Image 但是很遗憾,它还是独立独行,重复输出它的“总结内容”。 Image Image

Bluestar-coder avatar Jul 26 '25 13:07 Bluestar-coder

补充一下,为了确认是不是我选择使用的模式不对,我又切换到code模式再进行一次提问。当然这次依然一样的效果

Image Image Image Image Image 同时也可以看出这个token消耗十分恐怖

Bluestar-coder avatar Jul 26 '25 14:07 Bluestar-coder

提问,输出结果完全错误,且一直重复输出,中间无法交互。 这是首次发出提问并给出回答:

Image Image 暂时先不管输出问题,在第一次输出后它要求我提供上述的答案进行设计,但是中途我无法进行提供,它直接又开始输出 Image

Image 但是以上结果并不是我想要的,我不得不打断它,并重新输入我新的提问。 Image Image 但是很遗憾,它还是独立独行,重复输出它的“总结内容”。 Image Image

我也是无限循环,写一个贪吃蛇的小游戏。。。

Image Image

SunYong0821 avatar Aug 01 '25 03:08 SunYong0821

@MonkeyCode-AI 评估issue

ct-jaryn avatar Sep 22 '25 07:09 ct-jaryn

GitHub Issue 深度评估报告

1. 整体摘要 (Executive Summary)

该Issue报告了在使用本地模型时,MonkeyCode存在提问与回答无关、重复输出且无法交互的问题。这是一个影响用户体验的关键Bug,需要尽快修复。

2. 详细评估 (Detailed Assessment)

评估维度 评分 (1-5) 评估说明
清晰度 5 问题描述清晰,附带多张截图展示了问题的具体表现,易于理解核心问题。
完整性 3 提供了多张截图展示问题现象,但缺少环境信息(如使用的模型类型、版本等)和详细的操作步骤。
可复现性/可行性 4 根据描述和截图,问题很容易复现,尤其是在使用本地模型时。

3. 分类与优先级 (Classification & Priority)

  • 建议标签: bug, local-model, UI/UX, backend
  • 严重等级: Major
  • 建议优先级: High

4. 影响与风险 (Impact & Risks)

  • 影响范围: 主要影响使用本地模型的用户,可能导致用户无法正常与系统交互。
  • 潜在风险: 该问题会严重影响用户体验,可能导致用户流失。不涉及安全风险,但会影响产品可用性。

5. 行动建议 (Actionable Suggestions)

  • 对提交者的回应:
    • 感谢您详细的问题反馈和截图演示。
    • 为了更好地理解和解决您的问题,能否请您补充以下信息:
      1. 您使用的具体模型类型和版本是什么?
      2. 您是如何配置本地模型的?(API地址、参数等)
      3. 问题是否在所有本地模型上都出现,还是特定于某个模型?
  • 对维护团队的建议:
    • 下一步: 确认Bug复现,分析本地模型调用逻辑,特别是输出处理和交互机制。
    • 初步解决方案构想:
      1. 检查本地模型的输出处理逻辑,确保响应正确解析并显示。
      2. 完善用户交互机制,确保在模型输出过程中用户可以中断或提供输入。

MonkeyCode-AI avatar Sep 22 '25 07:09 MonkeyCode-AI

GitHub Issue 深度评估报告

1. 整体摘要 (Executive Summary)

该 Issue 报告了在使用本地模型时,系统回答与提问无关、重复输出且缺乏交互确认的问题。这是一个影响用户体验的关键 Bug,需要高优先级处理。

2. 详细评估 (Detailed Assessment)

评估维度 评分 (1-5) 评估说明
清晰度 5 问题描述清晰,通过多个截图直观地展示了问题现象
完整性 4 包含了问题描述、截图和期望行为,但缺少具体环境信息(如模型版本、系统环境等)
可复现性/可行性 4 根据描述和截图,问题可以复现,解决方案可行

3. 分类与优先级 (Classification & Priority)

  • 建议标签: bug, local-model, UI/UX, backend
  • 严重等级: Major
  • 建议优先级: High

4. 影响与风险 (Impact & Risks)

  • 影响范围: 使用本地模型的所有用户,影响核心问答功能
  • 潜在风险: 用户体验严重下降,可能导致用户流失

5. 行动建议 (Actionable Suggestions)

  • 对提交者的回应:
    • 感谢您详细的问题报告和截图,这对理解问题非常有帮助。
    • 为了更好地复现和解决此问题,能否请您补充以下信息:
      • 您使用的本地模型名称和版本
      • 操作系统环境和 MonkeyCode 版本
      • 是否有相关的日志信息
  • 对维护团队的建议:
    • 下一步: 确认 Bug 复现,分析本地模型调用和响应处理逻辑
    • 初步解决方案构想:
      1. 检查本地模型响应处理逻辑,确保响应内容与用户输入相关
      2. 优化交互流程,增加用户中断和确认机制

MonkeyCode-AI avatar Sep 22 '25 07:09 MonkeyCode-AI

⏳ MonkeyCode-AI 正在分析,请稍等片刻...

MonkeyCode-AI avatar Sep 22 '25 08:09 MonkeyCode-AI