linghuyichong

Results 6 comments of linghuyichong

I ran ```rm -rf /home/ezio/.cargo/git```, but it didn't solve the problem. I proposed a pr #12494 to solve this problem.

> This is currently determined by chain ID. The Optimism chains are defined here: > > https://github.com/alloy-rs/chains/blob/4d3f5ff635225fdd731634203da9535197ccab62/src/chain.rs#L401-L424 > > And their chain IDs are here: > > https://github.com/alloy-rs/chains/blob/4d3f5ff635225fdd731634203da9535197ccab62/src/named.rs#L41 @onbjerg Since...

使用第一种 对于所有的标题,小标题级别到h3,然后往下是使用数字列表,再往下使用点列表,再往下使用括号数字列表。例如: # 1 一级标题 ## 1.1 二级标题 ### 1.1.1 三级标题 1. 列表一 * 点列表 (1)第一项:xxx (2)第二项:xxxx (3)第三项:xxx * 点列表 (1)第一项:xxx (2)第二项:xxx 2. 列表二 xxx内容

这个因为我们最早撰写的时候没统一,后面搬到这个仓库的时候有差别,所以修改时请注意下使用上面提到的这种标题分级方式 @geometryolife @DaviRain-Su

> ![image](https://user-images.githubusercontent.com/54882546/244860741-2f8c5fd4-d457-4183-a643-eece77db1585.png) > > 数字列表使用 `###` 吗?还是不使用? @anonymousGiga 还是使用###, 就是使用你这里引用的这种方式。 对于再下一级的 点列表和(1)列表不用####了

> ![image](https://user-images.githubusercontent.com/54882546/244861619-d66c1c34-2ec6-4abc-a0f5-10f4d6efd442.png) > > 还是使用这种? 不使用这种,这种标题级别只到三级,就是3.2.1这种,没有3.2.1.1这种