code-du-travail-numerique
code-du-travail-numerique copied to clipboard
[indemnité de licenciement] Faire une passe sur 2 cas pour la CC 650
Les OP de la CC 650 nous on fait une retour sur 2 cas pour lesquels ils n'obtiennnent pas le même résultat (écart de 6- 7€) Quand on refait les calculs à la main on obtient en effet le même résultat que les OP => regarder si pour ce cas là on utilise bien la même formule que ci-dessous => regarder si pour ce cas là on utilise bien 3,92 pour l'ancienneté => est-ce un pb d'arrondi ? => est-ce qu'on peut avoir le même type d'écart sur d'autres CC ?
Cas 1 : 62 ans ; 10 ans et 11 mois d’ancienneté ; Sref = 3500€ o Résultat obtenu par l’OP : 11 818, 8€
o Résultat obtenu à la main : [ (1/5)Sref * 7] + [(3/5)Sref * 3.92] – {1/10*[ (1/5)Sref * 7] *0.9 = 13 132 – [(1/10)*13 132] = 13 132 – 1 313.2 = 11 818.8 €
o Résultat obtenu par le simulateur : = 11 812, 5 €
Cas 2 : 45 ans ; 10 ans et 11 mois d’ancienneté ; Sref = 3 500€ o Résultat obtenu par l’OP : 13 132 €
o Résultat obtenu à la main, selon la formule suivante : [(1/5)* Sref * 7] + [(3/5)* Sref * 3.92] = 4 900 + 8 238 = 13 132 €
o Résultat obtenu par le simulateur : 13 125 €
Pour le premier cas, on a une ancienneté de 10 ans + 11 mois, soit 10 + 11/12 => 11.916666666666666
Comme on ne fait pas d'arrondi, on utilisera cette valeur dans la formule, ce qui nous donne :
((1/5) * Sref * 7) + ((3/5) * Sref * 3.916666666666666) – (1/10*((1/5) * Sref * 7) *0.9) = 11812,5 €
Le soucis vient de l'ancienneté où l'on ne fait pas l'arrondi.
C'est idem pour le cas 2 :)